Arbitration And Conciliation Act MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Arbitration And Conciliation Act - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें
Last updated on Mar 8, 2025
Latest Arbitration And Conciliation Act MCQ Objective Questions
Arbitration And Conciliation Act Question 1:
"मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996" की धारा 8 के अनुसार, मध्यस्थता के लिए पक्षों को रेफर करने के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सटीक है?
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 1 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 2 है
Key Points
- मध्यस्थता के लिए किसी मामले को रेफर करने की मांग करने वाली पक्ष को न्यायिक प्राधिकरण को अपना आवेदन विवाद के सार पर अपना पहला बयान जमा करने की तारीख से बाद में नहीं करना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि मध्यस्थता का अनुरोध प्रारंभिक चरण में किया जाता है।
- आवेदन के साथ मूल मध्यस्थता करार या उसकी विधिवत प्रमाणित प्रति होनी चाहिए। यदि मूल या प्रमाणित प्रति दूसरी पक्ष के पास है, तो आवेदक करार की एक प्रति जमा कर सकता है और साथ ही अदालत से अनुरोध करने वाली याचिका भी जमा कर सकता है कि दूसरी पक्ष मूल या प्रमाणित प्रति पेश करे।
- यहां तक कि अगर मध्यस्थता के लिए रेफरल के लिए आवेदन न्यायिक प्राधिकरण के समक्ष लंबित है, तो मध्यस्थता प्रक्रिया शुरू हो सकती है, जारी रह सकती है, और मध्यस्थता पुरस्कार दिया जा सकता है। यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि मध्यस्थता प्रक्रिया अदालती कार्यवाही से अनावश्यक रूप से विलंबित न हो।
Arbitration And Conciliation Act Question 2:
"मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996" की धारा 29A के अनुसार, मध्यस्थ पुरस्कार के लिए समय सीमा के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सत्य है?
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 2 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 2 है
Key Points
विकल्प 2 मध्यस्थ पुरस्कार करने की समय सीमा, मध्यस्थ के जनादेश की समाप्ति और देरी के कारण फीस में संभावित कमी से संबंधित प्रावधानों को सटीक रूप से दर्शाता है।
- मध्यस्थ पुरस्कार मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा रेफरेंस पर प्रवेश करने की तारीख से बारह महीनों के भीतर किया जाना चाहिए। इस तारीख को वह तारीख माना जाता है जिस दिन मध्यस्थ (ों) को उनकी नियुक्ति की सूचना प्राप्त होती है।
- यदि पुरस्कार न्यायाधिकरण द्वारा रेफरेंस पर प्रवेश करने की तारीख से छह महीनों के भीतर किया जाता है, तो न्यायाधिकरण पक्षकारों द्वारा सहमत अतिरिक्त शुल्क का हकदार हो सकता है।
- पक्षकार पुरस्कार करने के लिए प्रारंभिक बारह महीने की अवधि को पारस्परिक सहमति से छह महीने से अधिक की अतिरिक्त अवधि के लिए बढ़ा सकते हैं।
- यदि पुरस्कार निर्दिष्ट अवधि या किसी भी विस्तारित अवधि के भीतर नहीं किया जाता है, तो मध्यस्थ (ों) का जनादेश समाप्त हो जाएगा जब तक कि न्यायालय अवधि का विस्तार नहीं करता है। न्यायालय न्यायाधिकरण के कारण होने वाली प्रत्येक महीने की देरी के लिए मध्यस्थ (ों) की फीस में पांच प्रतिशत तक की कमी भी कर सकता है।
- न्यायालय द्वारा विस्तार केवल पर्याप्त कारण के लिए और उन शर्तों और शर्तों पर दिया जा सकता है जो वह उचित समझता है।
- न्यायालय के पास विस्तार अवधि के दौरान एक या सभी मध्यस्थों को बदलने का अधिकार है। कार्यवाही पहले से ही पहुंचे चरण से जारी रहेगी, मौजूदा साक्ष्य और सामग्री के आधार पर। पुनर्गठित न्यायाधिकरण को मूल न्यायाधिकरण का ही एक निरंतरता माना जाता है।
- न्यायालय किसी भी पक्ष पर वास्तविक या अनुकरणीय लागत लगा सकता है। समय के विस्तार के लिए आवेदन जितनी जल्दी हो सके निपटाए जाने चाहिए, आदर्श रूप से विपक्षी पक्ष को नोटिस की तारीख से साठ दिनों के भीतर।
Arbitration And Conciliation Act Question 3:
"मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996" की धारा 32 के तहत, निम्नलिखित में से कौन सी स्थिति मध्यस्थता कार्यवाही की समाप्ति का कारण बन सकती है?
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 3 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 1 है
Key Points विकल्प 1 सही है क्योंकि यह सटीक रूप से दर्शाता है कि यदि दावेदार अपना दावा वापस ले लेता है, तो कार्यवाही समाप्त की जा सकती है, बशर्ते कि प्रतिवादी आपत्ति न करे या विवाद के अंतिम निपटान को प्राप्त करने में वैध हित न हो।
- मध्यस्थता कार्यवाही या तो अंतिम मध्यस्थता पुरस्कार द्वारा या उप-धारा (2) में निर्दिष्ट कुछ शर्तों के तहत मध्यस्थता न्यायाधिकरण के आदेश द्वारा समाप्त हो जाती है।
- दावा वापस लेना (उप-धारा 2(a)): कार्यवाही समाप्त की जा सकती है यदि दावेदार अपना दावा वापस ले लेता है, जब तक कि प्रतिवादी आपत्ति न करे और विवाद के अंतिम निपटान को प्राप्त करने में वैध हित प्रदर्शित न करे।
- पक्षकार कार्यवाही समाप्त करने के लिए सहमत हो सकते हैं।
- मध्यस्थता न्यायाधिकरण कार्यवाही समाप्त कर सकता है यदि वह पाता है कि किसी अन्य कारण से मध्यस्थता जारी रखना अनावश्यक या असंभव हो गया है।
- मध्यस्थता न्यायाधिकरण का जनादेश धारा 33 और धारा 34 की उप-धारा (4) के तहत प्रावधानों के अधीन, मध्यस्थता कार्यवाही की समाप्ति के साथ समाप्त हो जाता है।
Arbitration And Conciliation Act Question 4:
"मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996" की धारा 36 के तहत, निम्नलिखित में से कौन सा कथन मध्यस्थता पुरस्कार के प्रवर्तन को सटीक रूप से दर्शाता है?
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 4 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 3 है
Key Points विकल्प 3 सही है क्योंकि यह सटीक रूप से बताता है कि पुरस्कार को अलग करने के लिए आवेदन दायर करने से यह स्वतः अविवशनीय नहीं हो जाता है। इसके बजाय, पुरस्कार तब तक लागू रहता है जब तक कि न्यायालय अलग आवेदन के आधार पर इसके संचालन पर रोक न लगा दे।
समाधान:
"मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996" की धारा 36 मध्यस्थता पुरस्कारों के प्रवर्तन और उन परिस्थितियों को संबोधित करती है जिनके तहत ऐसा प्रवर्तन प्रभावित हो सकता है।
- समय सीमा समाप्त होने के बाद प्रवर्तन (उप-धारा 1):
- एक बार जब धारा 34 के तहत मध्यस्थता पुरस्कार को अलग करने के लिए आवेदन दायर करने की समय सीमा समाप्त हो जाती है, तो पुरस्कार को सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के अनुसार न्यायालय के डिक्री के समान लागू किया जाना चाहिए।
- अलग करने के लिए आवेदन दायर करने का प्रभाव (उप-धारा 2):
- धारा 34 के तहत मध्यस्थता पुरस्कार को अलग करने के लिए आवेदन दायर करने से पुरस्कार स्वतः अविवशनीय नहीं हो जाता है। पुरस्कार तब तक लागू रहता है जब तक कि न्यायालय इसके संचालन पर रोक लगाने का आदेश न दे।
- रोक के लिए आवेदन (उप-धारा 3):
- यदि मध्यस्थता पुरस्कार पर रोक लगाने के लिए आवेदन दायर किया जाता है, तो न्यायालय अपनी समझ के अनुसार शर्तों के अधीन रोक लगा सकता है। न्यायालय को रोक लगाने के अपने कारण लिखित रूप में दर्ज करने चाहिए। मौद्रिक पुरस्कारों से संबंधित मामलों में, न्यायालय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के अनुसार धन डिक्री को रोकने के प्रावधानों पर विचार करेगा।
Arbitration And Conciliation Act Question 5:
माध्यस्थम् और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 8 के तहत पक्षों को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने से इनकार करने वाले आदेश के खिलाफ निम्नलिखित के तहत अपील की जा सकती है:
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 5 Detailed Solution
सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points
- माध्यस्थम् और सुलह अधिनियम, 1996 का अध्याय 9 अपील से संबंधित है।
- माध्यस्थम् और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 37 अपील योग्य आदेशों से संबंधित है।
- (1) निम्नलिखित आदेशों के विरुद्ध अपील उस न्यायालय में होगी (अन्य किसी के विरुद्ध नहीं) जो आदेश पारित करने वाले न्यायालय की मूल डिक्री के विरुद्ध अपील सुनने के लिए विधि द्वारा प्राधिकृत है, अर्थात्:-
- (a) धारा 8 के अंतर्गत पक्षों को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने से इनकार करना ;
- (b) धारा 9 के अंतर्गत कोई उपाय प्रदान करना या प्रदान करने से इंकार करना;
- (c) धारा 34 के अंतर्गत मध्यस्थता निर्णय को रद्द करना या रद्द करने से इंकार करना।
- (2) मध्यस्थ न्यायाधिकरण के आदेश के विरुद्ध अपील भी न्यायालय में की जा सकेगी:
- (a) धारा 16 की उपधारा (2) या उपधारा (3) में निर्दिष्ट दलील को स्वीकार करना; या
- (b) धारा 17 के अंतर्गत अंतरिम उपाय प्रदान करना या प्रदान करने से इंकार करना।
- (3) इस धारा के अधीन अपील में पारित किसी आदेश के विरुद्ध कोई द्वितीय अपील नहीं होगी , किन्तु इस धारा की कोई बात उच्चतम न्यायालय में अपील करने के किसी अधिकार को प्रभावित नहीं करेगी या छीन नहीं लेगी।
Top Arbitration And Conciliation Act MCQ Objective Questions
जब मध्यस्थ न्यायाधिकरण एकल मध्यस्थ होता है, तो उसे चौथे अनुसूची में निर्धारित शुल्क के अनुसार देय शुल्क पर अतिरिक्त राशि का हकदार होना चाहिए:
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 6 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर पच्चीस प्रतिशत है
Key Points
| विवाद की राशि | मॉडल शुल्क |
| 5,00,000 रुपये तक | 45,000 रुपये |
| 5,00,000 रुपये से अधिक और 20,00,000 रुपये तक | 45,000 रुपये प्लस 5,00,000 रुपये से अधिक दावे की राशि का 3.5 प्रतिशत |
| 20,00,000 रुपये से अधिक और 1,00,00,000 रुपये तक | 97,500 रुपये प्लस 20,00,000 रुपये से अधिक दावे की राशि का 3 प्रतिशत |
| 1,00,00,000 रुपये से अधिक और 10,00,00,000 रुपये तक | 3,37,500 रुपये प्लस 1,00,00,000 रुपये से अधिक दावे की राशि का 1 प्रतिशत |
| 10,00,00,000 रुपये से अधिक और 20,00,00,000 रुपये तक | 12,37,500 रुपये प्लस 10,00,00,000 रुपये से अधिक दावे की राशि का 0.75 प्रतिशत |
| 20,00,00,000 रुपये से अधिक | 19,87,500 रुपये प्लस 20,00,00,000 रुपये से अधिक दावे की राशि का 0.5 प्रतिशत, 30,00,000 रुपये की सीमा के साथ |
मध्यस्थ न्यायाधिकरण जमा या पूरक जमा की राशि निर्धारित कर सकता है, जो लागत के लिए अग्रिम भुगतान के रूप में होता है। इस तरह के जमा से संबंधित नियम क्या हैं:
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 7 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर उपरोक्त सभी है
Key Points धारा 38: मध्यस्थता और सुलह अधिनियम के तहत जमा
1. जमा निर्धारण:
मध्यस्थ न्यायाधिकरण जमा या पूरक जमा की राशि निर्धारित कर सकता है जो धारा 31(8) के तहत प्रस्तुत दावे के लिए अनुमानित लागतों को कवर करने के लिए आवश्यक है।
यदि कोई प्रति-दावा प्रस्तुत किया जाता है, तो न्यायाधिकरण दावे और प्रति-दावे दोनों के लिए अलग-अलग जमा राशि निर्धारित कर सकता है।
2. जमा का भुगतान:
जमा का भुगतान दोनों पक्षों द्वारा समान हिस्सों में किया जाना चाहिए।
यदि कोई पक्ष अपना हिस्सा भुगतान करने में विफल रहता है, तो दूसरा पक्ष उस हिस्से को कवर कर सकता है।
यदि कोई भी पक्ष अपना हिस्सा भुगतान नहीं करता है, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण को दावे या प्रति-दावे से संबंधित कार्यवाही को निलंबित या समाप्त करने का अधिकार है।
3. जमा का लेखा:
मध्यस्थता कार्यवाही समाप्त होने के बाद, न्यायाधिकरण को प्राप्त जमा का लेखा प्रदान करना होगा और किसी भी अप्रयुक्त शेष राशि को संबंधित पक्ष या पक्षों को वापस करना होगा।
एक मध्यस्थता समझौते के गैर-हस्ताक्षरकर्ता को मध्यस्थता कार्यवाही में पार्टी बनाया जा सकता है
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 8 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 3 है
Key Points
- कॉक्स एंड किंग्स लिमिटेड बनाम सैप इंडिया प्राइवेट लिमिटेड मध्यस्थता याचिका (सिविल) संख्या 38 वर्ष 2020, ने माना कि मध्यस्थता समझौते के गैर-हस्ताक्षरकर्ता पारस्परिक इरादे के आधार पर मध्यस्थता समझौते से बाध्य हो सकते हैं। नतीजतन, सर्वोच्च न्यायालय ने ‘कंपनियों के समूह’ सिद्धांत को बरकरार रखा
- सर्वोच्च न्यायालय ने मध्यस्थता समझौतों में पार्टी स्वायत्तता और पारस्परिक सहमति के सिद्धांतों पर जोर दिया। इसने कहा कि समझौते पर किसी पार्टी के हस्ताक्षर उनकी सहमति का सबसे स्पष्ट प्रमाण है कि वे एक मध्यस्थता न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत होंगे। हालांकि, न्यायालय ने यह भी बताया कि यह धारणा कि केवल हस्ताक्षरकर्ता ही मध्यस्थता समझौते से बाध्य होते हैं, हमेशा सटीक नहीं होती है।
- न्यायालय ने माना कि मध्यस्थता समझौते से बाध्य होने की सहमति को पार्टियों के कृत्यों या आचरण से भी अनुमान लगाया जा सकता है, जैसा कि भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 में उल्लिखित है। भले ही मध्यस्थता समझौते प्रकृति में संविदात्मक हैं, लेकिन उनसे बाध्य होने की सहमति के लिए आवश्यक रूप से औपचारिक हस्ताक्षर की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
- गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं के संबंध में, सर्वोच्च न्यायालय ने निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले:
- मध्यस्थता समझौते व्यक्तियों या संस्थाओं के बीच कानूनी संबंधों से उत्पन्न हो सकते हैं, चाहे वे संविदात्मक हों या अन्यथा।
- गैर-हस्ताक्षरकर्ता मध्यस्थता समझौतों से बाध्य हो सकते हैं यदि उनके कार्यों या आचरण से समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना भी बाध्य होने का इरादा दिखाई देता है।
- लिखित मध्यस्थता समझौते की आवश्यकता गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं के बाध्य होने की संभावना को बाहर नहीं करती है, बशर्ते हस्ताक्षरकर्ताओं और गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं के बीच एक परिभाषित कानूनी संबंध हो।
- एक बार मध्यस्थता समझौते की वैधता स्थापित हो जाने के बाद, अदालत या न्यायाधिकरण यह निर्धारित कर सकता है कि कौन सी पार्टियां समझौते से बाध्य हैं, जिसमें गैर-हस्ताक्षरकर्ता भी शामिल हैं।
- न्यायालय ने आगे माना कि एक गैर-हस्ताक्षरकर्ता पार्टी को मध्यस्थता समझौते का हिस्सा माना जा सकता है यदि मूल अनुबंध के बातचीत, प्रदर्शन या समाप्ति में उनकी भूमिका उनके समझौते से बाध्य होने के इरादे को इंगित करती है।
एक अपूर्ण रूप से टिकट लगाए गए और अनिवार्य पंजीकरण योग्य दस्तावेज़ में निहित मध्यस्थता खंड
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 9 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 2 है
Key Points एक अपूर्ण रूप से टिकट लगाए गए और अनिवार्य पंजीकरण योग्य दस्तावेज़ में निहित मध्यस्थता खंड केवल तभी लागू होता है - जब अपूर्ण स्टाम्प शुल्क के साथ-साथ जुर्माना का भुगतान किया जाता है।
एक माध्यस्थम् पंचाट को निम्नलिखित के अंतर्गत लागू किया जा सकता है:-
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 10 Detailed Solution
Download Solution PDFमाध्यस्थम् अधिनियम में प्रावधान है कि एक माध्यस्थम् पंचाट को "सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908, ("CPC") के प्रावधानों के अनुसार उसी तरह लागू किया जाएगा जैसे कि यह न्यायालय का एक डिक्री था"। माध्यस्थम् और सुलह अधिनियम की धारा 36 में कहा गया है कि घरेलू मध्यस्थता में माध्यस्थम् पंचाट का प्रवर्तन उसी तरीके से किया जाना चाहिए जैसे अदालत द्वारा पारित डिक्री में किया जाता है।
1 नवंबर 2017 के मध्यस्थता समझौते के अनुसार माध्यस्थम् पंचाट को रद्द करने के लिए आवेदन करने में निर्धारित समय से 105 दिनों की देरी_______
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 11 Detailed Solution
Download Solution PDF1 नवंबर, 2017 के मध्यस्थता समझौते के अनुसार माध्यस्थम् पंचाट को रद्द करने के लिए आवेदन करने में निर्धारित समय से 105 दिनों की देरी क्षमा योग्य नहीं है।
पक्षों के बीच समझौते के अभाव में, मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू हो गई है: -
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 12 Detailed Solution
Download Solution PDFजब तक पक्षों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता की कार्यवाही उस तारीख से शुरू मानी जाती है जिस दिन प्रतिवादी को दावेदार से ऐसा नोटिस प्राप्त होता है।
त्रुटिपूर्ण मुद्रांकित और अनिवार्य रूप से रजिस्ट्रीकरण योग्य दस्तावेज़ में निहित एक मध्यस्थता खंड
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 13 Detailed Solution
Download Solution PDFएक अरजिस्ट्रीकृत और अनुचित रूप से मुद्रांकित पट्टा विलेख में निहित मध्यस्थता समझौता स्टाम्प अधिनियम के अनुसार घाटा शुल्क और दंड के भुगतान से पहले अमान्य और अप्रवर्तनीय होगा।
पक्ष 'A' और 'B' मध्यस्थता की सीट पर सहमत हो गए हैं। जो उसी
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 14 Detailed Solution
Download Solution PDFकानून की वर्तमान स्थिति यह प्रतीत होती है कि यदि अनुबंध में सीट का उल्लेख किया गया है और अनुबंध में एक खंड है जिसके लिए अनुबंध में संशोधन लिखित रूप में होना आवश्यक है, तो अनुबंध में कोई भी बदलाव अनुबंध की प्रासंगिक शर्तों के अनुसार लिखित रूप में होना होगा। ऐसी स्थिति में, पार्टियां अनुबंध में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके ही मध्यस्थता की सीट बदल सकेंगी।
जहां तक मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 9 का संबंध है, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
Answer (Detailed Solution Below)
Arbitration And Conciliation Act Question 15 Detailed Solution
Download Solution PDFसही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points
- मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 9 न्यायालय द्वारा अंतरिम उपायों आदि से संबंधित है।
- (1) कोई पक्षकार, माध्यस्थम् कार्यवाहियों के पूर्व या उनके दौरान या माध्यस्थम् पंचाट किए जाने के पश्चात् किसी समय किंतु इससे पूर्व कि वह धारा 36 के अनुसार प्रवृत्त किया जाता है किसी न्यायालय को—
- (i) माध्यस्थम् कार्यवाहियों के प्रयोजनों के लिए किसी अप्राप्तवय या विकृतचित्त व्यक्ति के लिए संरक्षक की नियुक्ति के लिए; या
- (ii) निम्नलिखित विषयों में से किसी के संबंध में संरक्षण के किसी अंतरिम अध्युपाय के लिए, अर्थात् :
- (क) किसी माल का, जो माध्यस्थम् करार की विषय-वस्तु है, परिरक्षण, अंतरिम अभिरक्षा या विक्रय ;
- (ख) माध्यस्थम् में विवादग्रस्त रकम सुरक्षित करने ;
- (ग) किसी संपत्ति या वस्तु का, जो माध्यस्थम् में विषय-वस्तु या विवाद है या जिसके बारे में कोई प्रश्न उसमें उद्भूत हो सकता है, निरोध, परिरक्षण या निरीक्षण और पूर्वोक्त प्रयोजनों में से किसी के लिए किसी पक्षकार के कब्जे में किसी भूमि पर या भवन में किसी व्यक्ति को प्रवेश करने देने के लिए प्राधिकृत करने, या कोई ऐसा नमूना लेने के लिए या कोई ऐसा संप्रेक्षण या प्रयोग कराए जाने के लिए जो पूर्ण जानकारी या साक्ष्य प्राप्त करने के प्रयोजन के लिए आवश्यक या समीचीन हो, प्राधिकृत करने;
- (घ) अंतरिम व्यादेश या किसी रिसीवर की नियुक्ति करने ;
- (ङ) संरक्षण का ऐसा अन्य अंतरिम उपाय करने के लिए जो न्यायालय को न्यायोचित और सुविधाजनक प्रतीत हो, आवेदन कर सकेगा, और न्यायालय को आदेश करने की वही शक्तियां होंगी जो अपने समक्ष किसी कार्यवाही के प्रयोजन के लिए और उसके संबंध में उसे हैं।
- (2) जहां, मध्यस्थता कार्यवाही के प्रारंभ से पूर्व, न्यायालय उपधारा (1) के अधीन संरक्षण के किसी अंतरिम उपाय के लिए आदेश पारित करता है, वहां मध्यस्थता कार्यवाही ऐसे आदेश की तारीख से नब्बे दिन की अवधि के भीतर या ऐसे अतिरिक्त समय के भीतर, जैसा न्यायालय अवधारित करे, प्रारंभ की जाएगी।