UPSC Exams
Latest Update
Coaching
UPSC Current Affairs
Syllabus
UPSC Notes
Previous Year Papers
Mock Tests
UPSC Editorial
Bilateral Ties
Books
Government Schemes
Topics
NASA Space Missions
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद UPSC: लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद की विशेषताएँ
IMPORTANT LINKS
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) संस्कृति का एक सिद्धांत है जिसकी शुरुआत क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस ने की थी। वे एक फ्रांसीसी मानवविज्ञानी थे। संरचनावाद उन संरचनाओं को देखता है जो समाज और संस्कृति का निर्माण करती हैं। लेवी-स्ट्रॉस ने कहा कि संस्कृति एक भाषा की तरह काम करती है। उन्होंने द्विआधारी विपरीतताओं के माध्यम से संस्कृति के "व्याकरण" का अध्ययन किया। द्विआधारी विपरीतताएं दो भाग हैं जो अलग-अलग लगते हैं लेकिन एक साथ चलते हैं।
यूपीएससी सीएसई परीक्षा के इच्छुक उम्मीदवारों के लिए इस लेख में लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद के बारे में पढ़ें। आज ही यूपीएससी कोचिंग से जुड़ें।
संरचनावाद क्या है? | What is Structuralism in Hindi?
संरचनावाद संस्कृति के विभिन्न पहलुओं जैसे मिथकों, अनुष्ठानों, सामाजिक संरचना और भाषा का अध्ययन करने का एक तरीका है। संरचनावाद उन रिश्तों और संरचनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है जो इन सांस्कृतिक घटनाओं की सतह के नीचे स्थित हैं।
- संरचनावाद संस्कृति को संकेतों और प्रतीकों की एक प्रणाली के रूप में देखता है। संरचनावादियों के लिए, अनुष्ठान, भोजन, कहानियाँ और वस्तुएँ जैसे सांस्कृतिक तत्व ऐसे संकेत हैं जो अर्थ व्यक्त करते हैं। लेकिन यह अर्थ इस बात से आता है कि व्यापक सांस्कृतिक प्रणाली के भीतर वे एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं।
- संरचनावादियों का मानना है कि छिपी हुई संरचनाएं सभी मानव संस्कृति और व्यवहार को आकार देती हैं। उनका तर्क है कि संस्कृतियों में दिखाई देने वाले अंतरों के नीचे, मानव मन और भाषा में गहरी सार्वभौमिक संरचनाएं हैं, जो इस बात को आकार देती हैं कि हम दुनिया को कैसे देखते हैं और व्यवस्थित करते हैं।
- संरचनावादी इस बात का अध्ययन करते हैं कि द्विआधारी विपरीतताएँ और श्रेणियाँ किस तरह से मानवीय विचारों को संरचित करती हैं। वे उन द्वंद्वों का विश्लेषण करते हैं जो संस्कृतियों के सोचने के तरीके को परिभाषित करते हैं - जैसे प्रकृति/संस्कृति, पुरुष/महिला, पका हुआ/कच्चा, पवित्र/अपवित्र। संरचनावादियों का मानना है कि संस्कृतियों द्वारा विपरीतताओं की अवधारणा और समाधान की जाँच करने से गहरी सच्चाई सामने आती है।
- संरचनावादियों की दिलचस्पी रिश्तों में होती है, न कि व्यक्तिगत तत्वों के अर्थों में। उनका उद्देश्य उन पैटर्न, समरूपता, समानताओं और रूपकों को उजागर करना है जो सांस्कृतिक जीवन में अंतर्निहित संरचनाओं को प्रदर्शित करते हैं। संरचनाएं विशेष सांस्कृतिक तत्वों से अधिक महत्वपूर्ण हैं।
- संरचनावादी मिथकों और अनुष्ठानों को इन मानसिक संरचनाओं तक पहुँचने के मुख्य तरीके के रूप में देखते हैं। मिथक और अनुष्ठान प्रतीकात्मक तरीकों से अस्तित्व के मूलभूत प्रश्नों से निपटते हैं जो संस्कृति को आकार देने वाली गहरी संरचनाओं को प्रकट करते हैं। मिथक तब सार्थक हो जाते हैं जब उन्हें शाब्दिक रूप से नहीं बल्कि संरचनात्मक रूप से समझा जाता है।
- संरचनावाद संस्कृति की तुलना भाषा से करता है। जिस तरह भाषाई तत्व नियमों के अनुसार शब्दों और वाक्यों में संयोजित होते हैं, उसी तरह सांस्कृतिक तत्व भी पैटर्न वाले तरीकों से संयोजित होते हैं। संरचनावादी "व्याकरण" की तलाश करते हैं जो संस्कृति के निर्माण के पीछे की नींव रखता है।
- संरचनावाद 1960 के दशक में फ्रांस में उभरा और लेवी-स्ट्रॉस, फौकॉल्ट, लैकन और बार्थेस जैसे विचारकों से जुड़ा था। उन्होंने संस्कृति और समाज के विभिन्न पहलुओं का संरचनात्मक रूप से विश्लेषण करने के लिए भाषा विज्ञान और संकेतविज्ञान का उपयोग किया।
- संरचनावाद प्रभावशाली रहा है, लेकिन इसे आलोचना का भी सामना करना पड़ा है। इसने मिथकों, प्रतीकों और आख्यानों को मानवशास्त्र का केंद्र बनाने में मदद की। लेकिन आलोचकों का तर्क है कि यह मानवीय एजेंसी, स्वतंत्रता और रचनात्मकता को कम करता है। इसकी आलोचना इस बात के लिए भी की गई है कि यह ऐतिहासिक नहीं है और यह इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि समय के साथ संस्कृतियाँ कैसे बदलती हैं।
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद | Levi-Strauss Structuralism in Hindi
लेवी-स्ट्रॉस ने मिथकों और अनुष्ठानों को देखा। उन्होंने कहा कि उनमें एक छिपी हुई संरचना होती है, जैसे वाक्य का व्याकरण। मिथक संस्कृति के बारे में संदेश देते हैं। अनुष्ठान दर्शाते हैं कि लोग कैसे सोचते हैं। लेवी-स्ट्रॉस ने मिथकों और अनुष्ठानों को द्विआधारी विपरीत में विभाजित किया। उन्होंने कहा कि इससे संस्कृति के "व्याकरण" नियमों का पता चलता है।
- संरचनावाद संस्कृति में संबंधों पर ध्यान केंद्रित करता है, उद्देश्य पर नहीं। यह संस्कृति को एक प्रणाली के रूप में देखता है। भाग एक दूसरे से भाषा की तरह संबंधित हैं। मिथकों और अनुष्ठानों का अध्ययन संस्कृति के "व्याकरण" को उजागर करता है। यह संरचित प्रणाली लोगों की सोच को आकार देती है।
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद की विशेषताएँ
- लेवी-स्ट्रॉस ने भाषाविज्ञान से विचार लिए। भाषाविज्ञान भाषा का अध्ययन है। उन्होंने कहा कि संस्कृति भाषा की तरह काम करती है। मिथक, रीति-रिवाज और रीति-रिवाज अर्थ की एक प्रणाली बनाते हैं। यह प्रणाली द्विआधारी विपरीतताओं के माध्यम से संरचित है।
- लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) ने समाजों और संस्कृतियों का अध्ययन करने के लिए नए तरीके प्रस्तावित किए। यहाँ लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद की कुछ प्रमुख विशेषताएँ दी गई हैं।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) साझा अचेतन मानसिक संरचनाओं पर केंद्रित है। लेवी स्ट्रॉस का मानना था कि दृश्यमान सांस्कृतिक अंतरों के नीचे सभी मानव मनों में समान गहरी संरचनाएँ छिपी होती हैं। ये अंतर्निहित संरचनाएँ आकार देती हैं कि हम अपने अनुभवों को कैसे व्यवस्थित करते हैं और दुनिया को कैसे समझते हैं।
- लेवी स्ट्रॉस का संरचनावाद भाषा और समाज के बीच समानताएं खींचता है। जिस तरह भाषा में बुनियादी इकाइयाँ (स्वनिम) होती हैं जो बड़ी संरचनाओं (शब्द और वाक्य) में संयोजित होती हैं, उसी तरह समाज में बुनियादी इकाइयाँ (रिश्तेदारी प्रणाली, भोजन संबंधी वर्जनाएँ) होती हैं जो सांस्कृतिक संरचनाओं में संयोजित होती हैं। लेवी स्ट्रॉस का उद्देश्य सामाजिक घटनाओं में अंतर्निहित 'व्याकरण' को उजागर करना था।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद द्विआधारी और विपरीत में पैटर्न की तलाश करता है। यह अध्ययन करता है कि संस्कृतियाँ द्विआधारी और विपरीत का विश्लेषण करके कैसे सोचती हैं जो विचार को संरचित करती हैं: कच्चा बनाम पका हुआ, प्रकृति बनाम संस्कृति, पुरुष बनाम महिला। लेवी स्ट्रॉस का मानना था कि यह समझना कि संस्कृतियाँ कैसे विरोधाभासों की अवधारणा बनाती हैं और उनका समाधान करती हैं, इस बारे में गहरी सच्चाई को उजागर करती हैं कि वे कैसे अर्थ बनाती हैं।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) अचेतन मानसिक संरचनाओं तक पहुंचने के लिए मिथक का उपयोग करता है। लेवी स्ट्रॉस ने विभिन्न संस्कृतियों के मिथकों का विश्लेषण करके मानवीय सोच को आकार देने वाली गहरी द्विआधारी संरचनाओं को उजागर किया। उन्होंने तर्क दिया कि मिथक मानव अस्तित्व के मूलभूत प्रश्नों को रूपकात्मक, प्रतीकात्मक तरीकों से संबोधित करते हैं जो अचेतन संरचनाओं को प्रकट करते हैं।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद संस्कृति को संकेतों की एक प्रणाली के रूप में देखता है। लेवी स्ट्रॉस के लिए, संस्कृति में वस्तुएँ और अनुष्ठान भाषा में संकेतों की तरह होते हैं जो अर्थ व्यक्त करते हैं। लेकिन उनका अर्थ इस बात से आता है कि वे व्यापक सांस्कृतिक प्रणाली के भीतर एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) रिश्तों पर ध्यान केंद्रित करता है, न कि अलग-अलग चीजों पर। सांस्कृतिक तत्वों का अलग-अलग अध्ययन करने के बजाय, यह जांचता है कि वे सांस्कृतिक प्रणालियों के भीतर एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं। संबंध और पैटर्न - जैसे समरूपता, सादृश्य और रूपक - संस्कृति की गहरी संरचनाओं को प्रकट करते हैं।
- लेवी स्ट्रॉस संरचनावाद रूप पर कार्य को प्राथमिकता नहीं देता है। कार्यात्मक सिद्धांतों के विपरीत, यह तर्क देता है कि रूप ही सार्थक है। सांस्कृतिक तत्व कैसे संरचित होते हैं और एक दूसरे से कैसे संबंधित होते हैं, यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि वे क्या कार्य करते हैं।
- लेवी स्ट्रॉस का संरचनावाद (Levi-Strauss Structuralism in Hindi) प्रभावशाली रहा है, लेकिन इसकी आलोचना भी की गई है। इसने मिथकों, प्रतीकों और आख्यानों को मानवशास्त्र का केंद्र बनाने में मदद की। लेकिन आलोचकों का तर्क है कि मनुष्य सक्रिय अर्थ-निर्माता हैं, न कि केवल अचेतन संरचनाओं के उत्पाद। यह इतिहास और सामाजिक संदर्भों पर भी पर्याप्त रूप से विचार नहीं करता है।
- कुल मिलाकर, लेवी स्ट्रॉस के संरचनावाद ने मानवविज्ञान का ध्यान कार्यों से रूपों की ओर, विषय-वस्तु से संबंधों की ओर, तथा दृश्य संस्कृति से अदृश्य मानसिक संरचनाओं की ओर स्थानांतरित कर दिया। हालाँकि इस पर बहस हुई, लेकिन इसने मानवविज्ञानियों के संस्कृति और मानव स्वभाव को समझने के तरीके में क्रांतिकारी बदलाव ला दिया।
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद की आलोचना
- कुछ मानवविज्ञानियों ने अमूर्त संरचनाओं पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए लेवी-स्ट्रॉस की आलोचना की। उन्हें लगा कि उन्होंने वास्तविक मूल अमेरिकी संस्कृति और जीवन को नजरअंदाज कर दिया। उनके सिद्धांत दैनिक जीवन से दूर मिथकों पर आधारित थे। आलोचकों ने कहा कि उन्होंने मिथकों का अध्ययन अलग-अलग ग्रंथों के रूप में किया, न कि जीवित संस्कृति के रूप में।
- अन्य आलोचकों का कहना है कि लेवी-स्ट्रॉस ने संस्कृति को द्विआधारी विपरीत में अति सरलीकृत कर दिया। उन्हें लगा कि इससे वास्तविक संस्कृतियों की जटिलता छूट गई। संस्कृति को एक बंद, स्थिर प्रणाली के रूप में देखने के उनके दृष्टिकोण पर भी सवाल उठाए गए। संस्कृतियाँ अन्य संस्कृतियों के साथ परस्पर क्रिया करती हैं और समय के साथ बदलती रहती हैं।
- कई लोग उनके इस विश्वास से असहमत थे कि सांस्कृतिक प्रणालियाँ विश्वदृष्टि को आकार देती हैं। एक संस्कृति में लोगों के अलग-अलग विचार होते हैं। संरचनाएं यह दर्शा सकती हैं कि बुद्धिजीवी आम जनता से ज़्यादा कैसे सोचते हैं। कुछ लोगों ने लेवी-स्ट्रॉस को संस्कृति को अचेतन नियमों में बदलने वाला माना। उन्होंने कहा कि यह मानवीय एजेंसी और रचनात्मकता को नकारता है।
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद का महत्व
- यद्यपि अनेक लोगों द्वारा लेवी-स्ट्रॉस की आलोचना की गई, फिर भी उन्होंने मानवशास्त्र को बहुत अधिक प्रभावित किया। उन्होंने संस्कृति के अध्ययन के लिए एक व्यवस्थित पद्धति विकसित की। उनके संरचनात्मक विश्लेषण से सांस्कृतिक विषय और पैटर्न का पता चला। इसने नृविज्ञान को वर्णनात्मक अध्ययनों से आगे बढ़ाया।
- लेवी-स्ट्रॉस ने इस बात पर जोर दिया कि मिथक संस्कृति के बारे में अर्थ रखते हैं। मिथक केवल कहानियाँ नहीं हैं बल्कि विश्वदृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं। उन्होंने मानवशास्त्र को प्रतीकों और अर्थ का अध्ययन करने में बदलने में मदद की। उनका काम अर्थ की सांस्कृतिक प्रणालियों के अध्ययन में प्रभावशाली बना हुआ है।
- लेवी-स्ट्रॉस ने मनोविज्ञान और साहित्यिक अध्ययन जैसे अन्य क्षेत्रों को भी प्रभावित किया। उनकी संरचनात्मक पद्धति ने भाषा, कहानियों और मन में छिपी संरचनाओं को खोजने के प्रयासों को प्रभावित किया। उन्होंने अन्य विषयों में एक दृष्टिकोण के रूप में संरचनावाद को विकसित करने में मदद की। गहन संरचित प्रणालियों की खोज अकादमिक जगत में प्रभावशाली बन गई।
निष्कर्ष
लेवी-स्ट्रॉस ने मानवविज्ञानियों के संस्कृति के विश्लेषण के तरीके को बदल दिया। उन्होंने सिद्धांत के एक प्रमुख स्कूल के रूप में संरचनावाद को विकसित किया। उनके द्विआधारी विश्लेषण का उद्देश्य संस्कृति के अमूर्त "व्याकरण" को उजागर करना था। लेवी-स्ट्रॉस ने मानवविज्ञान को सांस्कृतिक प्रणालियों और अर्थ के अधिक वैज्ञानिक विश्लेषण की ओर ले जाने में मदद की। उनका प्रभाव मानवविज्ञान से कहीं आगे तक फैला।
यूपीएससी के लिए अधिक विषयों का अध्ययन करने के लिए, आज ही टेस्टबुक ऐप प्राप्त करें!
लेवी-स्ट्रॉस संरचनावाद FAQs
लेवी स्ट्रॉस कौन थे?
क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस एक फ्रांसीसी मानवविज्ञानी थे जिन्होंने संरचनावाद का विकास किया। उनका मानना था कि पौराणिक और अनुष्ठानिक सोच सभी मानव मन का आधार बनती है।
बाइनरी और विपरीत क्या हैं?
संरचनावादी इस बात का अध्ययन करते हैं कि संस्कृतियाँ प्रकृति/संस्कृति, पुरुष/महिला, कच्चा/पका हुआ जैसी विपरीतताओं को कैसे अवधारणा बनाती हैं। उनका मानना है कि संस्कृतियों द्वारा विपरीतताओं को कैसे सुलझाया जाता है, इसकी जांच करने से गहरी सच्चाई सामने आती है।
मिथक की भूमिका क्या है?
लेवी स्ट्रॉस ने तर्क दिया कि मिथक अस्तित्व के मूलभूत प्रश्नों को प्रतीकात्मक तरीकों से संबोधित करते हैं जो संस्कृति को आकार देने वाली गहरी मानसिक संरचनाओं को प्रकट करते हैं। संरचनात्मक रूप से समझे जाने पर मिथक सार्थक हो जाते हैं।
संरचनावाद की सीमाएँ क्या हैं?
संरचनावाद की आलोचना मानवीय क्षमता और रचनात्मकता को कम करने के लिए की जाती है। इसे ऐतिहासिक भी नहीं माना जाता है क्योंकि यह इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि समय के साथ संस्कृतियाँ कैसे बदलती हैं।
संरचनावाद क्या है?
संरचनावाद उन गहरी सार्वभौमिक संरचनाओं की तलाश करता है जो सभी मानव संस्कृतियों का आधार हैं। यह सतही तत्वों के बजाय पैटर्न, रिश्तों और रूपों पर ध्यान केंद्रित करता है।