Your Total Savings ₹50000 सख्त दायित्व, पूर्ण दायित्व से किस प्रकार भिन्न है?
सख्त दायित्व और पूर्ण दायित्व दोनों ही कानूनी सिद्धांत हैं जो किसी पक्ष को उसके कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराते हैं। हालाँकि, जहाँ सख्त दायित्व ईश्वरीय कृत्य, वादी की सहमति और वैधानिक प्राधिकरण जैसे अपवादों की अनुमति देता है, वहीं पूर्ण दायित्व ऐसे कोई अपवाद प्रदान नहीं करता है। संक्षेप में, पूर्ण दायित्व के तहत किसी पक्ष को किसी भी परिस्थिति के बावजूद उत्तरदायी ठहराया जाता है।
सख्त दायित्व की अवधारणा क्यों महत्वपूर्ण है?
सख्त दायित्व आवश्यक है क्योंकि यह निवारक के रूप में कार्य करता है, लोगों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराकर संभावित रूप से हानिकारक कार्यों को हतोत्साहित करता है, भले ही वे लापरवाह हों या नहीं। यह सुनिश्चित करता है कि लोग जिम्मेदारी से कार्य करें, खासकर जब वे कोई ऐसी गतिविधि करते हैं जो संभावित रूप से दूसरों को नुकसान पहुंचा सकती है।
पूर्ण दायित्व का उदाहरण क्या है?
1984 की भोपाल गैस त्रासदी पूर्ण उत्तरदायित्व का एक उल्लेखनीय उदाहरण है। न्यायालय ने यूनियन कार्बाइड कॉर्पोरेशन को जहरीली गैस के रिसाव के लिए पूर्ण रूप से उत्तरदायी माना, जिसके कारण कई व्यक्तियों की मृत्यु हुई और वे घायल हुए, भले ही उन्होंने कोई सावधानी बरती हो।
क्या सख्त दायित्व नियम की कोई आलोचना है?
हां, सख्त दायित्व नियम की आलोचना इसकी कठोरता के लिए की गई है। आलोचकों का तर्क है कि यह प्रतिवादियों को उस नुकसान के लिए अनुचित रूप से दंडित कर सकता है जिसका वे उचित रूप से पूर्वानुमान नहीं लगा सकते या रोक नहीं सकते। इसके अलावा, सख्त दायित्व के तहत उपलब्ध अपवाद भी आलोचना का विषय हैं क्योंकि वे प्रतिवादियों के लिए संभावित कमियां प्रदान कर सकते हैं।
क्या सख्त दायित्व और पूर्ण दायित्व केवल व्यक्तियों पर लागू होते हैं?
नहीं, ये सिद्धांत व्यक्तियों और निगमों दोनों पर लागू होते हैं। वास्तव में, इन्हें अक्सर पर्यावरण को होने वाले नुकसान और उत्पाद दायित्व के मामलों में लागू किया जाता है, जहाँ निगम आमतौर पर प्रतिवादी होते हैं।