निम्नलिखितेषु किं प्रामाणिकसामग्रीरूपेण न स्वीक्रियते -

प्रश्नानुवाद - निम्नलिखित में से किसे प्रामाणिक सामग्री के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं ?

स्पष्टीकरण - दिये गये विकल्पों में पाठ्यपुस्तक लेखक द्वारा जलवायु परिवर्तन पर लिखित लेख को प्रामाणिक सामग्री नहीं माना जा सकता। इस पाठ्यपुस्तक को एक लेखक द्वारा लिखा गया है। जिसे प्रमाणिक मानना उचित नहीं है। जब तक वह विश्वसनीय न हो अथवा सत्यापित न की गयी हो। लेखक द्वारा अपने मनोविनोद के लिए उस पाठ्यपुस्तक को लिखा जा सकता है अथवा वह उसके अनुभव हो सकते हैं।

• शिक्षण प्रक्रिया के लिए लिखित रूप में वैसे तो अनेक सामग्रियाँ हैं, जिसके अन्तर्गत पुस्तक-पुस्तिका, पत्रिका, समााचरपत्र, उपन्यास, किसी संस्था की सूची आदि अनेक सामग्रियाँ हैं।
• परन्तु पाठ्यपुस्तक के लेखक की पाठ्यपुस्तक को प्रामाणिक सामग्री नहीं माना जा सकता।
• पाठ्यपुस्तक का निर्माण उद्देश्यों के अनुरूप किया जाता है, जिससे निर्धारित उद्देश्यों की प्राप्ति की जा सके।
• जो लेखक के अनेक शोध आदि का परिणाम होती है। साथ ही पुस्तक में प्रमाणिक सूचना को दिया जाता है, जिससे छात्रों को उस विषय का सही ज्ञान हो।
• एक पाठ्य-पुस्तक कई विद्वानों के योगदान द्वारा तैयार की जाती है।
• जिसके द्वारा वह पाठकों को प्रमाणिक जानकारी प्रदान करती है।
• जिसके लिए वह अनेक सन्दर्भों का प्रयोग करता है। 
  • लेकिन प्रस्तुत सन्दर्भ में पाठ्यपुस्तक के लेखक द्वारा जलवायु परिवर्तन पर लिखित लेख को प्रमाणिक नहीं माना जा सकता।
  • यहाँ लेखक की पाठ्यपुस्तक को समझना आवश्यक है। जहाँ पाठ्यपुस्तक की नहीं अपितु लेखक की चर्चा है, जिसे प्रमाणिक नहीं माना जा सकता।
     

अतः कहा जा सकता है कि दिये गये विकल्पों में पाठ्यपुस्तक लेखक द्वारा जलवायु परिवर्तन पर लिखित लेख को प्रामाणिक सामग्री नहीं माना जा सकता। (अन्य विकल्पों को प्रमाणिक सामग्री के रूप में स्वीकार किया जा सकता है।)