निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन दिया गया है, जिसके बाद दो तर्क दिए गए हैं जिनकी संख्या I और II है। आपको यह तय करना है कि कौन-सा तर्क 'प्रबल' है और कौन-सा 'दुर्बल' है।

कथन: क्या सरकारों को वास्तविक समय में राष्ट्रीय सुरक्षा निगरानी के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को एकीकृत करना चाहिए?

तर्क:

I. AI बड़ी मात्रा में डेटा का तेज़ी से विश्लेषण कर सकता है, वास्तविक समय में खतरों का पता लगा सकता है और राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ा सकता है।

II. सुरक्षा निर्णयों में मानव बुद्धिमत्ता की जगह AI लेने से पक्षपाती या गलत खतरा आकलन हो सकता है।

दिया गया कथन: क्या सरकारों को वास्तविक समय में राष्ट्रीय सुरक्षा निगरानी के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को एकीकृत करना चाहिए?

दिए गए तर्क:

I. AI बड़ी मात्रा में डेटा का तेज़ी से विश्लेषण कर सकता है, वास्तविक समय में खतरों का पता लगा सकता है और राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ा सकता है। → प्रबल

क्योंकि AI की बड़े डेटा सेट को कुशलतापूर्वक संसाधित करने की क्षमता राष्ट्रीय सुरक्षा को बढ़ाती है।

II. सुरक्षा निर्णयों में मानव बुद्धिमत्ता की जगह AI लेने से पक्षपाती या गलत खतरा आकलन हो सकता है। → दुर्बल

क्योंकि AI मानव बुद्धिमत्ता को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर रहा है, बल्कि सुरक्षा कार्यों को बढ़ा रहा है, जिससे मानवीय त्रुटि कम होती है।

इसलिए, केवल तर्क I प्रबल है। 

इसलिए, "विकल्प 4" सही उत्तर है।