Arbitration - General Provisions MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Arbitration - General Provisions - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर विकल्प 3 है

मुख्य बिंदु यदि निर्णय पर आपत्तियां कायम नहीं रहतीं (या यदि निर्धारित समय के भीतर कोई आपत्ति नहीं होती) तो निर्णय स्वयं लागू हो जाता है, मानो वह न्यायालय का आदेश हो।

सही उत्तर विकल्प 3 है

मुख्य बिंदु मध्यस्थता अधिनियम की धारा 6 के तहत यह लिखा गया है कि - मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन को सुविधाजनक बनाने के लिए, पक्षकार, या पक्षों की सहमति से मध्यस्थ न्यायाधिकरण, किसी उपयुक्त संस्था या व्यक्ति द्वारा प्रशासनिक सहायता की व्यवस्था कर सकता है।

सही उत्तर विकल्प 3 है

मुख्य बिंदु यदि निर्णय पर आपत्तियां कायम नहीं रहतीं (या यदि निर्धारित समय के भीतर कोई आपत्ति नहीं होती) तो निर्णय स्वयं लागू हो जाता है, मानो वह न्यायालय का आदेश हो।

सही उत्तर विकल्प 3 है

मुख्य बिंदु मध्यस्थता अधिनियम की धारा 6 के तहत यह लिखा गया है कि - मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन को सुविधाजनक बनाने के लिए, पक्षकार, या पक्षों की सहमति से मध्यस्थ न्यायाधिकरण, किसी उपयुक्त संस्था या व्यक्ति द्वारा प्रशासनिक सहायता की व्यवस्था कर सकता है।

सही उत्तर विकल्प 4 है

मुख्य बिंदु धारा 2(जी) के अनुसार "विधिक प्रतिनिधि" का अर्थ है वह व्यक्ति जो कानून के तहत किसी मृत व्यक्ति की संपत्ति का प्रतिनिधित्व करता है, और इसमें कोई भी व्यक्ति शामिल है जो मृतक की संपत्ति में हस्तक्षेप करता है, और जहां कोई पक्ष प्रतिनिधि की भूमिका में कार्य करता है, वह व्यक्ति जिस पर ऐसा कार्य करने वाले पक्ष की मृत्यु पर संपत्ति हस्तांतरित होती है;

सही उत्तर विकल्प 3 है

मुख्य बिंदुअधिनियम की धारा 5 न्यायिक हस्तक्षेप की सीमा के बारे में बात करती है। इस समय लागू किसी अन्य कानून में निहित किसी भी बात के बावजूद, इस भाग द्वारा शासित मामलों में, कोई भी न्यायिक प्राधिकरण इस भाग में यथा उपबंधित के अलावा हस्तक्षेप नहीं करेगा। जहां दोहरी प्रक्रिया मौजूद है, एक आपराधिक कानून के तहत और दूसरा संविदात्मक कानून के तहत, अनुबंध करने वाले पक्ष द्वारा बाद वाले का आह्वान उचित है। नवीनतम निर्णय दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड बनाम दिल्ली मेट्रो रेल कॉरपोरेशन लिमिटेड - (2022) 1 SCC 131 के मामले में है जिसके अनुसार न्यूनतम न्यायिक हस्तक्षेप होना चाहिए।

सही उत्तर बातचीत है।

Key Points 

• बातचीत सही उत्तर है क्योंकि यह उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा पक्ष विवादों का समाधान करते हैं, कार्रवाई के पाठ्यक्रम पर सहमत होते हैं, या अपने पारस्परिक हितों की सेवा करने वाले परिणामों तक पहुँचने के लिए मिलकर कार्य करते हैं। इसमें पक्षों के बीच सीधा संपर्क शामिल होता है जहाँ वे अपनी स्थिति पर चर्चा करते हैं, प्रस्ताव देते हैं, और पारस्परिक रूप से लाभकारी परिणाम तक पहुँचने के लिए समझौता करते हैं।
• विशेषज्ञ निर्धारण: इसमें एक स्वतंत्र विशेषज्ञ शामिल होता है जो विशेष रूप से तकनीकी या विशिष्ट मामलों में विवाद पर एक बाध्यकारी निर्णय लेता है। यह एक ऐसी प्रक्रिया नहीं है जहाँ पक्ष सीधे संवाद या सौदेबाजी में संलग्न होते हैं।
• मध्यस्थता: यह एक औपचारिक प्रक्रिया है जहाँ एक मध्यस्थ (या पैनल) विवाद के दोनों पक्षों को सुनता है और एक बाध्यकारी निर्णय लेता है। जबकि यह विवादों का समाधान करता है, यह अधिक संरचित है और पक्षों के बीच पारस्परिक बातचीत या सौदेबाजी पर कम केंद्रित है।
• सुलह: इसमें एक तीसरा पक्ष (सुलहकर्ता) शामिल होता है जो विवाद करने वाले पक्षों को उनके संघर्ष को हल करने में मदद करता है, अक्सर संचार में सुधार करके। हालांकि, सुलहकर्ता की भूमिका पर अधिक ध्यान दिया जाता है, न कि विवादित पक्षों के बीच सीधी बातचीत या सौदेबाजी पर।
  

सही उत्तर है (1)

Key Points मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 18-27 मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन से संबंधित है।

धारा 18 पक्षकारों के प्रति समान व्यवहार से संबंधित है।

अधिनियम की धारा 19 में पक्षकारों को प्रक्रियात्मक नियमों पर सहमत होने के अधिकार को मान्यता दी गई है, जो मध्यस्थता कार्यवाही के संचालन में लागू होते हैं।

अधिनियम की धारा 20 में प्रावधान है कि पक्षकार मध्यस्थता के स्थान पर सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं और यदि वे सहमत होने में विफल रहते हैं तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मामले की परिस्थितियों और पक्षों की सुविधा पर विचार करते हुए न्यायिक तरीके से मध्यस्थता का स्थान निर्धारित करना होगा।

अधिनियम की धारा 21 में मध्यस्थता कार्यवाही शुरू करने के नियम दिए गए हैं। यह पक्षों को सहमत होने और यह निर्धारित करने की स्वतंत्रता देता है कि मध्यस्थता कार्यवाही आधिकारिक तौर पर कब शुरू हो सकती है। लेकिन ऐसे करार के अभाव में या जहाँ पक्षकार किसी करार पर पहुँचने में विफल होते हैं, मध्यस्थता कार्यवाही तब शुरू हो सकती है जब एक पक्ष दूसरे पक्ष को लिखित रूप में नोटिस जारी करता है, जिसमें विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का उसका इरादा दिखाया जाता है।

अधिनियम की धारा 22 मध्यस्थता कार्यवाही में प्रयुक्त की जाने वाली भाषा से संबंधित है।

अधिनियम की धारा 23 में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के समक्ष पक्षकारों की दलीलों का प्रावधान है। मध्यस्थ न्यायाधिकरण की स्थापना के बाद, सामान्य प्रथा यह है कि पक्षकार अपनी दलीलों का आदान-प्रदान करके न्यायाधिकरण के समक्ष दाखिल करते हैं।

अधिनियम की धारा 24 में मध्यस्थता कार्यवाही संचालित करने के तरीके पर चर्चा की गई है।

अधिनियम की धारा 25 तीन स्थितियों से संबंधित है जहां पक्षकार चूक करते हैं।

अधिनियम की धारा 26 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को पक्षों की आवश्यकता या अनुरोध के आधार पर एक या अधिक विशेषज्ञों को नियुक्त करने की शक्ति प्रदान करती है। इसमें पक्षों से विशेषज्ञों को प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने की अपेक्षा की जाती है।

अधिनियम की धारा 27 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को साक्ष्य लेने में अदालत की सहायता के लिए आवेदन करने की शक्ति प्रदान करती है।