Conduct Of Arbitral Proceedings MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Conduct Of Arbitral Proceedings - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• अधिनियम की धारा 21 मध्यस्थता कार्यवाही के प्रारंभ से संबंधित है । धारा में प्रावधान है कि मध्यस्थता कार्यवाही उस तिथि से शुरू होती है जिस दिन विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध प्रतिवादी द्वारा प्राप्त किया गया हो, जब तक कि पक्षकार स्वयं किसी विशेष तिथि पर सहमत न हो जाएं।
• इसका मतलब यह है कि विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजने के बारे में कानूनी नोटिस के माध्यम से प्रतिवादी को सूचित करना इसके आवश्यक तत्वों में से एक है। इसका यह भी अर्थ है कि मध्यस्थता की प्रक्रिया दोनों पक्षों की सहमति पर आधारित है।

मेसर्स डीपी कंस्ट्रक्शन बनाम मेसर्स विश्वराज एनवायरनमेंट प्राइवेट लिमिटेड (2021) के मामले में, अदालत ने अधिनियम की धारा 21 और प्रक्रिया शुरू करने से पहले नोटिस की आवश्यकता के संबंध में विभिन्न न्यायिक मिसालों का हवाला दिया और कहा कि:

• अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत दिया जाने वाला नोटिस स्पष्ट होना चाहिए तथा उसमें पक्षकार की मंशा प्रतिबिंबित होनी चाहिए कि वह विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजे, दूसरे पक्षकार को बुलाकर सूचित करे तथा मध्यस्थों की नियुक्ति के साथ आगे की कार्यवाही करे।
• ध्यान देने योग्य एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि जब तक विवाद के एक पक्ष द्वारा विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध नहीं किया जाता है, तब तक केवल दावे और मुद्दे निर्धारित करना पर्याप्त नहीं होगा और इसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
• यदि पक्षकार विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए मध्यस्थता खंड में उल्लिखित सहमत प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहे तो विफलता का प्रश्न ही नहीं उठता। इसका मतलब केवल यह है कि अधिनियम की धारा 11 के तहत अधिकार क्षेत्र का आह्वान करने की पूर्व शर्त पूरी नहीं हुई है और इस प्रकार, मामले को देखने के लिए न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आह्वान किया जाता है।
• अदालत ने यह भी कहा कि विभिन्न न्यायिक उदाहरणों में उल्लेख किया गया है कि अधिनियम की धारा 21 के अनुसार एक बार नोटिस जारी होने के बाद, कानूनी परिणाम सामने आते हैं, जिनमें सीमा अवधि की गणना भी शामिल है।

Additional Information

अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत जारी नोटिस में निम्नलिखित विवरण का उल्लेख किया जाना चाहिए:

1. दोनों पक्षों के नाम
2. पार्टियों का पता
3. पक्षों के बीच विद्यमान संबंध और वाणिज्यिक अंतःक्रियाएं
4. मामले के तथ्य
5. विवाद से संबंधित मुद्दे
6. विपक्षी पक्ष द्वारा निभाई जाने वाली जिम्मेदारियाँ।
7. उस मध्यस्थता खंड का उल्लेख करें जिसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए किया गया था।
8. एक समय अवधि बताएं जिसके भीतर विपक्षी पक्ष को जवाब भेजना होगा।
9. यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण की स्थापना की जानी है, तो विपक्षी पक्ष से मध्यस्थ या मध्यस्थों को नामित करने के लिए कहें।

सही उत्तर विकल्प 3 है

Key Points 
धारा 19: प्रक्रिया के नियमों का निर्धारण

• सिविल प्रक्रिया और साक्ष्य अधिनियमों से स्वतंत्रता:
• मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपनी कार्यवाही करते समय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 या भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 से बाध्य नहीं है।
• प्रक्रिया पर पार्टी समझौता:
• मध्यस्थता में शामिल पक्ष इस भाग के प्रावधानों के अधीन, कार्यवाही के दौरान मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा पालन की जाने वाली प्रक्रिया पर आपसी सहमति से सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं।
• समझौते के अभाव में न्यायाधिकरण का विवेक:
• यदि पक्ष प्रक्रिया पर सहमत होने में विफल रहते हैं, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण इस भाग के प्रावधानों का पालन करते हुए, कार्यवाही को उचित समझता है, जैसा कि वह समझता है।
• न्यायाधिकरण की शक्ति:
• उप-धारा (3) के तहत न्यायाधिकरण को मध्यस्थता आयोजित करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है, जो प्रक्रिया में लचीलापन और अनुकूलन सुनिश्चित करता है।
• यह सरलीकृत संस्करण न्यायाधिकरण की प्रक्रियात्मक स्वायत्तता और मध्यस्थता प्रक्रिया में पार्टी समझौतों की भूमिका को स्पष्ट करता है।

जब तक पक्षों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता की कार्यवाही उस तारीख से शुरू मानी जाती है जिस दिन प्रतिवादी को दावेदार से ऐसा नोटिस प्राप्त होता है।

कानून की वर्तमान स्थिति यह प्रतीत होती है कि यदि अनुबंध में सीट का उल्लेख किया गया है और अनुबंध में एक खंड है जिसके लिए अनुबंध में संशोधन लिखित रूप में होना आवश्यक है, तो अनुबंध में कोई भी बदलाव अनुबंध की प्रासंगिक शर्तों के अनुसार लिखित रूप में होना होगा। ऐसी स्थिति में, पार्टियां अनुबंध में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके ही मध्यस्थता की सीट बदल सकेंगी।

जब तक पक्षकारों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, किसी विशेष विवाद के संबंध में मध्यस्थता कार्यवाही उस तारीख को शुरू होती है जिस दिन प्रतिवादी को उस विवाद को मध्यस्थता के लिए रेफर करने का अनुरोध प्राप्त होता है।

जब तक पक्षों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता की कार्यवाही उस तारीख से शुरू मानी जाती है जिस दिन प्रतिवादी को दावेदार से ऐसा नोटिस प्राप्त होता है।

कानून की वर्तमान स्थिति यह प्रतीत होती है कि यदि अनुबंध में सीट का उल्लेख किया गया है और अनुबंध में एक खंड है जिसके लिए अनुबंध में संशोधन लिखित रूप में होना आवश्यक है, तो अनुबंध में कोई भी बदलाव अनुबंध की प्रासंगिक शर्तों के अनुसार लिखित रूप में होना होगा। ऐसी स्थिति में, पार्टियां अनुबंध में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके ही मध्यस्थता की सीट बदल सकेंगी।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• अधिनियम की धारा 21 मध्यस्थता कार्यवाही के प्रारंभ से संबंधित है । धारा में प्रावधान है कि मध्यस्थता कार्यवाही उस तिथि से शुरू होती है जिस दिन विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध प्रतिवादी द्वारा प्राप्त किया गया हो, जब तक कि पक्षकार स्वयं किसी विशेष तिथि पर सहमत न हो जाएं।
• इसका मतलब यह है कि विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजने के बारे में कानूनी नोटिस के माध्यम से प्रतिवादी को सूचित करना इसके आवश्यक तत्वों में से एक है। इसका यह भी अर्थ है कि मध्यस्थता की प्रक्रिया दोनों पक्षों की सहमति पर आधारित है।

मेसर्स डीपी कंस्ट्रक्शन बनाम मेसर्स विश्वराज एनवायरनमेंट प्राइवेट लिमिटेड (2021) के मामले में, अदालत ने अधिनियम की धारा 21 और प्रक्रिया शुरू करने से पहले नोटिस की आवश्यकता के संबंध में विभिन्न न्यायिक मिसालों का हवाला दिया और कहा कि:

• अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत दिया जाने वाला नोटिस स्पष्ट होना चाहिए तथा उसमें पक्षकार की मंशा प्रतिबिंबित होनी चाहिए कि वह विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजे, दूसरे पक्षकार को बुलाकर सूचित करे तथा मध्यस्थों की नियुक्ति के साथ आगे की कार्यवाही करे।
• ध्यान देने योग्य एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि जब तक विवाद के एक पक्ष द्वारा विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध नहीं किया जाता है, तब तक केवल दावे और मुद्दे निर्धारित करना पर्याप्त नहीं होगा और इसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
• यदि पक्षकार विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए मध्यस्थता खंड में उल्लिखित सहमत प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहे तो विफलता का प्रश्न ही नहीं उठता। इसका मतलब केवल यह है कि अधिनियम की धारा 11 के तहत अधिकार क्षेत्र का आह्वान करने की पूर्व शर्त पूरी नहीं हुई है और इस प्रकार, मामले को देखने के लिए न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आह्वान किया जाता है।
• अदालत ने यह भी कहा कि विभिन्न न्यायिक उदाहरणों में उल्लेख किया गया है कि अधिनियम की धारा 21 के अनुसार एक बार नोटिस जारी होने के बाद, कानूनी परिणाम सामने आते हैं, जिनमें सीमा अवधि की गणना भी शामिल है।

Additional Information

अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत जारी नोटिस में निम्नलिखित विवरण का उल्लेख किया जाना चाहिए:

1. दोनों पक्षों के नाम
2. पार्टियों का पता
3. पक्षों के बीच विद्यमान संबंध और वाणिज्यिक अंतःक्रियाएं
4. मामले के तथ्य
5. विवाद से संबंधित मुद्दे
6. विपक्षी पक्ष द्वारा निभाई जाने वाली जिम्मेदारियाँ।
7. उस मध्यस्थता खंड का उल्लेख करें जिसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए किया गया था।
8. एक समय अवधि बताएं जिसके भीतर विपक्षी पक्ष को जवाब भेजना होगा।
9. यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण की स्थापना की जानी है, तो विपक्षी पक्ष से मध्यस्थ या मध्यस्थों को नामित करने के लिए कहें।

सही उत्तर विकल्प 3 है

Key Points 
धारा 19: प्रक्रिया के नियमों का निर्धारण

• सिविल प्रक्रिया और साक्ष्य अधिनियमों से स्वतंत्रता:
• मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपनी कार्यवाही करते समय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 या भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 से बाध्य नहीं है।
• प्रक्रिया पर पार्टी समझौता:
• मध्यस्थता में शामिल पक्ष इस भाग के प्रावधानों के अधीन, कार्यवाही के दौरान मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा पालन की जाने वाली प्रक्रिया पर आपसी सहमति से सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं।
• समझौते के अभाव में न्यायाधिकरण का विवेक:
• यदि पक्ष प्रक्रिया पर सहमत होने में विफल रहते हैं, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण इस भाग के प्रावधानों का पालन करते हुए, कार्यवाही को उचित समझता है, जैसा कि वह समझता है।
• न्यायाधिकरण की शक्ति:
• उप-धारा (3) के तहत न्यायाधिकरण को मध्यस्थता आयोजित करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है, जो प्रक्रिया में लचीलापन और अनुकूलन सुनिश्चित करता है।
• यह सरलीकृत संस्करण न्यायाधिकरण की प्रक्रियात्मक स्वायत्तता और मध्यस्थता प्रक्रिया में पार्टी समझौतों की भूमिका को स्पष्ट करता है।

जब तक पक्षों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, मध्यस्थता की कार्यवाही उस तारीख से शुरू मानी जाती है जिस दिन प्रतिवादी को दावेदार से ऐसा नोटिस प्राप्त होता है।

कानून की वर्तमान स्थिति यह प्रतीत होती है कि यदि अनुबंध में सीट का उल्लेख किया गया है और अनुबंध में एक खंड है जिसके लिए अनुबंध में संशोधन लिखित रूप में होना आवश्यक है, तो अनुबंध में कोई भी बदलाव अनुबंध की प्रासंगिक शर्तों के अनुसार लिखित रूप में होना होगा। ऐसी स्थिति में, पार्टियां अनुबंध में निर्धारित प्रक्रिया का पालन करके ही मध्यस्थता की सीट बदल सकेंगी।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

Key Points

• अधिनियम की धारा 21 मध्यस्थता कार्यवाही के प्रारंभ से संबंधित है । धारा में प्रावधान है कि मध्यस्थता कार्यवाही उस तिथि से शुरू होती है जिस दिन विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध प्रतिवादी द्वारा प्राप्त किया गया हो, जब तक कि पक्षकार स्वयं किसी विशेष तिथि पर सहमत न हो जाएं।
• इसका मतलब यह है कि विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजने के बारे में कानूनी नोटिस के माध्यम से प्रतिवादी को सूचित करना इसके आवश्यक तत्वों में से एक है। इसका यह भी अर्थ है कि मध्यस्थता की प्रक्रिया दोनों पक्षों की सहमति पर आधारित है।

मेसर्स डीपी कंस्ट्रक्शन बनाम मेसर्स विश्वराज एनवायरनमेंट प्राइवेट लिमिटेड (2021) के मामले में, अदालत ने अधिनियम की धारा 21 और प्रक्रिया शुरू करने से पहले नोटिस की आवश्यकता के संबंध में विभिन्न न्यायिक मिसालों का हवाला दिया और कहा कि:

• अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत दिया जाने वाला नोटिस स्पष्ट होना चाहिए तथा उसमें पक्षकार की मंशा प्रतिबिंबित होनी चाहिए कि वह विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजे, दूसरे पक्षकार को बुलाकर सूचित करे तथा मध्यस्थों की नियुक्ति के साथ आगे की कार्यवाही करे।
• ध्यान देने योग्य एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि जब तक विवाद के एक पक्ष द्वारा विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने का अनुरोध नहीं किया जाता है, तब तक केवल दावे और मुद्दे निर्धारित करना पर्याप्त नहीं होगा और इसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
• यदि पक्षकार विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए मध्यस्थता खंड में उल्लिखित सहमत प्रक्रिया का पालन करने में विफल रहे तो विफलता का प्रश्न ही नहीं उठता। इसका मतलब केवल यह है कि अधिनियम की धारा 11 के तहत अधिकार क्षेत्र का आह्वान करने की पूर्व शर्त पूरी नहीं हुई है और इस प्रकार, मामले को देखने के लिए न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का आह्वान किया जाता है।
• अदालत ने यह भी कहा कि विभिन्न न्यायिक उदाहरणों में उल्लेख किया गया है कि अधिनियम की धारा 21 के अनुसार एक बार नोटिस जारी होने के बाद, कानूनी परिणाम सामने आते हैं, जिनमें सीमा अवधि की गणना भी शामिल है।

Additional Information

अधिनियम की धारा 21 के अंतर्गत जारी नोटिस में निम्नलिखित विवरण का उल्लेख किया जाना चाहिए:

1. दोनों पक्षों के नाम
2. पार्टियों का पता
3. पक्षों के बीच विद्यमान संबंध और वाणिज्यिक अंतःक्रियाएं
4. मामले के तथ्य
5. विवाद से संबंधित मुद्दे
6. विपक्षी पक्ष द्वारा निभाई जाने वाली जिम्मेदारियाँ।
7. उस मध्यस्थता खंड का उल्लेख करें जिसका उपयोग विवाद को मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए किया गया था।
8. एक समय अवधि बताएं जिसके भीतर विपक्षी पक्ष को जवाब भेजना होगा।
9. यदि मध्यस्थ न्यायाधिकरण की स्थापना की जानी है, तो विपक्षी पक्ष से मध्यस्थ या मध्यस्थों को नामित करने के लिए कहें।

सही उत्तर विकल्प 3 है

Key Points 
धारा 19: प्रक्रिया के नियमों का निर्धारण

• सिविल प्रक्रिया और साक्ष्य अधिनियमों से स्वतंत्रता:
• मध्यस्थ न्यायाधिकरण अपनी कार्यवाही करते समय सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 या भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 से बाध्य नहीं है।
• प्रक्रिया पर पार्टी समझौता:
• मध्यस्थता में शामिल पक्ष इस भाग के प्रावधानों के अधीन, कार्यवाही के दौरान मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा पालन की जाने वाली प्रक्रिया पर आपसी सहमति से सहमत होने के लिए स्वतंत्र हैं।
• समझौते के अभाव में न्यायाधिकरण का विवेक:
• यदि पक्ष प्रक्रिया पर सहमत होने में विफल रहते हैं, तो मध्यस्थ न्यायाधिकरण इस भाग के प्रावधानों का पालन करते हुए, कार्यवाही को उचित समझता है, जैसा कि वह समझता है।
• न्यायाधिकरण की शक्ति:
• उप-धारा (3) के तहत न्यायाधिकरण को मध्यस्थता आयोजित करने की प्रक्रिया निर्धारित करने का अधिकार है, जो प्रक्रिया में लचीलापन और अनुकूलन सुनिश्चित करता है।
• यह सरलीकृत संस्करण न्यायाधिकरण की प्रक्रियात्मक स्वायत्तता और मध्यस्थता प्रक्रिया में पार्टी समझौतों की भूमिका को स्पष्ट करता है।

जब तक पक्षकारों द्वारा अन्यथा सहमति न हो, किसी विशेष विवाद के संबंध में मध्यस्थता कार्यवाही उस तारीख को शुरू होती है जिस दिन प्रतिवादी को उस विवाद को मध्यस्थता के लिए रेफर करने का अनुरोध प्राप्त होता है।