NI Act MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for NI Act - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

Last updated on May 13, 2025

पाईये NI Act उत्तर और विस्तृत समाधान के साथ MCQ प्रश्न। इन्हें मुफ्त में डाउनलोड करें NI Act MCQ क्विज़ Pdf और अपनी आगामी परीक्षाओं जैसे बैंकिंग, SSC, रेलवे, UPSC, State PSC की तैयारी करें।

Latest NI Act MCQ Objective Questions

NI Act Question 1:

परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के अंतर्गत फर्म के सम्बन्ध में "संचालक" से अभिप्रेत है -

  1. उस फर्म का कोई भागीदार
  2. उस फर्म का कोई भी कर्मचारी जो फर्म के कार्यकलापों में लिप्त हो
  3. उस फर्म का मैनेजर
  4. उपरोक्त सभी

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : उस फर्म का कोई भागीदार

NI Act Question 1 Detailed Solution

सही उत्तर फर्म में भागीदार है

Key Points 

  • व्यापारिक पत्र अधिनियम, 1881 की धारा 141 व्याख्या (a) के अनुसार:
    • इस धारा के प्रयोजनों के लिए, “कंपनी” का अर्थ किसी भी निगमित निकाय से है और इसमें एक फर्म या व्यक्तियों का अन्य संगठन शामिल है; और “निदेशक”, एक फर्म के संबंध में, फर्म में एक भागीदार का अर्थ है।
  • इस अधिनियम के तहत, कंपनियों द्वारा किए गए अपराध (जैसे धारा 138 के तहत चेक डिसऑनर) के प्रयोजन के लिए एक "फर्म" को कंपनी के समान माना जाता है।
  • फर्म के संबंध में "निदेशक" शब्द विशेष रूप से एक भागीदार को संदर्भित करता है।
  • यह वर्गीकरण कंपनियों या फर्मों द्वारा किए गए चेक डिसऑनर अपराधों के लिए प्रतिनिधि दायित्व निर्धारित करने के लिए किया जाता है।

NI Act Question 2:

स्त्री अशिष्ट रूपण (प्रतिषेध) अधिनियम, 1986 के अन्तर्गत निम्न में से कौन से नमूनों का वितरण करना "वितरण" की परिभाषा में आता है?

  1. केवल मुफ्त वितरित किए गये नमूने
  2. केवल सशुल्क वितरित किए गये नमूने
  3. नमूने के तौर पर किया गया वितरण, चाहे मुफ्त या अन्यथा
  4. नमूने का वितरण करना वितरण की परिभाषा में ही नहीं आता है

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : नमूने के तौर पर किया गया वितरण, चाहे मुफ्त या अन्यथा

NI Act Question 2 Detailed Solution

सही उत्तर नमूनों के माध्यम से वितरण, चाहे मुफ़्त हो या अन्यथा है।

Key Points 

  • स्त्री अशिष्ट रूपण (प्रतिषेध) अधिनियम, 1986 की धारा 2(ख) के अनुसार: "वितरण" में नमूनों के माध्यम से वितरण शामिल है, चाहे वह मुफ़्त हो या अन्यथा।
  • यह अधिनियम वितरण को व्यापक रूप से परिभाषित करता है जिसमें दोनों शामिल हैं:
    • मुफ़्त नमूने
    • शुल्क पर नमूने
    • महिलाओं के अशोभनीय निरूपण वाली सामग्री को देने, प्रसारित करने या फैलाने का कोई भी तरीका।
  • यह सुनिश्चित करता है कि कोई केवल यह दावा करके दायित्व से बच नहीं सकता है कि सामग्री एक मुफ़्त नमूना थी; चाहे वह मूल्य पर वितरित की जाए या मुफ़्त, यदि इसमें अशोभनीय निरूपण शामिल है तो यह इस अधिनियम के तहत वितरण के दायरे में आता है।

NI Act Question 3:

वह समय-सीमा क्या है जिसके भीतर चेक बाउंस होने पर आदाता या धारक को चेक लेखीवाल से भुगतान की मांग करनी चाहिए?

  1. बैंक द्वारा चेक अस्वीकृत किये जाने की सूचना प्राप्त होने के दस दिनों के भीतर करनी चाहिए।
  2. चेक भुगतान हेतु प्रस्तुत किये जाने के पन्द्रह दिनों के भीतर करनी चाहिए।
  3. बैंक से चेक बाउंस होने की सूचना मिलने के तीस दिन के भीतर करनी चाहिए।
  4. चेक जारी होने की तारीख से साठ दिनों के भीतर करनी चाहिए।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : बैंक से चेक बाउंस होने की सूचना मिलने के तीस दिन के भीतर करनी चाहिए।

NI Act Question 3 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points 

  • परक्राम्य लिखत की धारा 138(b) के अनुसार, चेक के प्राप्तकर्ता या धारक, जैसा भी मामला हो, बैंक से चेक के अवैतनिक रूप से वापस आने के संबंध में सूचना प्राप्त होने के तीस दिनों के भीतर चेक जारी करने वाले को लिखित में नोटिस देकर उक्त धनराशि के भुगतान की मांग करता है।
  • भुगतान की मांग चेक जारी करने वाले को लिखित नोटिस भेजकर की जानी चाहिए। यह नोटिस बाउंस चेक में बताई गई राशि के लिए एक औपचारिक अनुरोध के रूप में कार्य करता है।
  • मांग नोटिस एक विशिष्ट समय सीमा के भीतर भेजा जाना चाहिए, जो कि चेक के अवैतनिक रूप से वापस आने के संबंध में बैंक से आदाता या धारक को सूचना प्राप्त होने के "तीस दिनों के भीतर" भेजा जाना चाहिए।
  • इस समय सीमा का उद्देश्य चेक के अनादर के बाद प्राप्तकर्ता या धारक द्वारा समय रहते त्वरित कार्रवाई सुनिश्चित करना है। यह उन्हें बकाया राशि वसूलने के लिए विधिक कार्यवाही शुरू करने या भुगतानकर्ता के साथ बातचीत करने की अनुमति देता है।

NI Act Question 4:

मेसर्स डालमिया सीमेंट (भारत) लिमिटेड बनाम मेसर्स गैलेक्सी ट्रेडर्स एंड एजेंसीज लिमिटेड एवं अन्य के मामले में, परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 को अधिनियमित करने के संबंध मे सर्वोच्च न्यायालय का तर्क क्या था?

  1. बिना किसी विधिक आधार के चेक अनादरित करने पर दण्डित करना।
  2. चेक जारीकर्ताओं को भुगतान संबंधी समस्याओं को सुधारने के लिए रियायती अवधि प्रदान करना।
  3. चेक अनादरित होने की स्थिति में आरोपी को समय पर सूचना जारी करना सुनिश्चित करना।
  4. उन स्थितियों से निपटना जहां प्राप्तकर्ता अपने नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण भुगतान प्राप्त करने में असमर्थ हैं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : उन स्थितियों से निपटना जहां प्राप्तकर्ता अपने नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण भुगतान प्राप्त करने में असमर्थ हैं।

NI Act Question 4 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।Key Points

  • मेसर्स डालमिया सीमेंट (भारत) लिमिटेड बनाम मेसर्स गैलेक्सी ट्रेडर्स एंड एजेंसीज लिमिटेड एवं अन्य के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने तर्क दिया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138, उन स्थितियों से निपटने के लिए अधिनियमित की गई थी, जहां प्राप्तकर्ता अपने नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण भुगतान प्राप्त करने में असमर्थ होते हैं।
  • न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस धारा का उद्देश्य उन व्यक्तियों के विधिक  अधिकारों की रक्षा करना है, जिनका भुगतान जारी नहीं किया गया है, तथा यह सुनिश्चित करना है कि यदि भुगतान असंभव हो जाए तो वे निवारण की मांग कर सकें।
  • इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है।

NI Act Question 5:

केनरा बैंक बनाम केनरा सेल्स कॉर्पोरेशन (1987) के मामले में, न्यायालय ने बैंकर और उसके ग्राहकों के बीच संबंध के विषय में क्या निर्धारित किया?

  1. संबंध में किसी भी उपेक्षा के लिए बैंकर पूरी तरह उत्तरदायी है।
  2. उपेक्षा के लिए बैंकर और ग्राहक दोनों समान रूप से उत्तरदायी हैं।
  3. संबंध में किसी भी उपेक्षा के लिए ग्राहक पूरी तरह उत्तरदायी होगा।
  4. बैंकर की ओर से उपेक्षा खाते का उपयोग न करने का आधार नहीं हो सकती है।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : बैंकर की ओर से उपेक्षा खाते का उपयोग न करने का आधार नहीं हो सकती है।

NI Act Question 5 Detailed Solution

सही उत्तर विकल्प 4 है।

Key Points

  • केनरा बैंक बनाम केनरा सेल्स कॉर्पोरेशन (1987) के मामले में, न्यायालय ने बैंक और उसके ग्राहकों के बीच संबंधों पर विचार किया, विशेष रूप से उपेक्षा या धोखाधड़ी गतिविधियों के मामलों में किया गया।
  • प्रतिवादी के पास बैंक में चालू खाता था, जो प्रबंध निदेशक के हस्ताक्षर के बिना चेक भुगतान के कारण धोखाधड़ी वाले लेन-देन में फंसा था, जो जालसाजी को दर्शाता है।
  • दोनों पक्षों की उपेक्षाओं को स्वीकार करते हुए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि बैंक की उत्तरदायित्व अधिक है। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि बैंक की लापरवाही के आधार पर ग्राहक को उसके खाते तक पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता है।
  • परिणामस्वरूप, न्यायालय ने मामले को खारिज कर दिया और कंपनी को मुआवजा प्रदान किया, तथा ग्राहक लेनदेन में सुरक्षा और सत्यनिष्ठा सुनिश्चित करने के बैंक के कर्तव्य पर प्रकाश डाला।

Top NI Act MCQ Objective Questions

निम्न में से कौनसे मामले में माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा परक्राम्य लिखत अधिनियम के अंतर्गत न्यायालय के परिवाद ग्रहण करने के स्थानीय क्षेत्राधिकार के बिन्दु को संशोधन अध्यादेश, 2015 के परिप्रेक्ष्य में निर्णित किया?

  1. (2016) 2 SCC 75. ब्रिजस्टोन इण्डिया प्रा. लि. बनाम् इन्दरपाल सिंह।
  2. (2016) 11 SCC 105. के. एस. जोसेफ बनाम् फिलिप कार्बन ब्लैक लि. एवं अन्य।
  3. (2016) 1 SCC (क्रिमिनल) 173, अल्ट्राटेक सीमेंट लि. बनाम् राकेश कुमार सिंह एवं अन्य।
  4. उपरोक्त में से कोई नहीं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : (2016) 2 SCC 75. ब्रिजस्टोन इण्डिया प्रा. लि. बनाम् इन्दरपाल सिंह।

NI Act Question 6 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points 

  • ब्रिजस्टोन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम इंद्रपाल सिंह (2016) एस. सी. सी.75 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने 2015 के संशोधन अध्यादेश के संदर्भ में परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत परिवाद ग्रहण करने के स्थानीय क्षेत्राधिकार के बिन्दु पर फैसला किया।
  • न्यायालय ने एन.आई. अधिनियम की धारा 142 (CrPC, 1973 में निहित किसी भी बात के होते हुए भी, कोई भी न्यायालय धारा 138 एन.आई. अधिनियम के तहत दंडनीय अपराध का संज्ञान तब तक नहीं लेगा जब तक कि भुगतानकर्ता या, जैसा भी मामला हो, चेक के धारक द्वारा लिखित में शिकायत नहीं की जाती...) और परक्राम्य लिखत (संशोधन) अधिनियम, 2015 का संज्ञान लिया और कहा कि नई सम्मिलित धारा 142(2) में कहा गया है कि धारा 138 के तहत अपराध की जांच और सुनवाई केवल उस न्यायालय द्वारा की जाएगी जिसके स्थानीय क्षेत्राधिकार में चेक को उस खाते के माध्यम से संग्रह के लिए दिया जाता है, बैंक की वह शाखा जहां भुगतानकर्ता या धारक, जैसा भी मामला हो, खाता रखता है, स्थित है।
  • न्यायालय ने एनआई संशोधन अधिनियम, 2015 में उद्देश्यों और कारणों के कथन की जांच करने के बाद कहा कि एन.आई. अधिनियम में धारा 142(2) और 142-A  को सम्मिलित करना दशरथ रूपसिंह राठौड़ (सुप्रा) में दिए गए निर्णय का प्रत्यक्ष परिणाम था।

Additional Information 

  • दशरथ रूपसिंह राठौड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य, (2014) 9 एस. सी. सी.129, में यह माना गया था कि अपराध की न्यायिक जांच और परीक्षण का स्थान, स्थल या स्थल तार्किक रूप से उस स्थान तक सीमित होना चाहिए जहां आहर्ता बैंक स्थित है, अर्थात जहां चेक प्रस्तुत करने पर अनादरित हुआ है, न कि जहां शिकायतकर्ता का बैंक स्थित है।

किस निर्णय में माननीय उच्चतम न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया है कि यदि चैक के पूर्व अनादरण व इस हेतु जारी नोटिस के आधार पर कोई परिवाद प्रस्तुत नहीं किया गया हो तो चैक के द्वितीय अथवा पश्चातवर्ती अनादरण होने के आधार पर परिवाद पोषणीय है:

  1. (2013) 1 एस.सी.सी. 177. एम.एस. आर. लेदर्स बनाम् एस. पत्नी अप्पन एवं अन्य।
  2. (1998) 6एस.सी.सी. 514. सदानंदन भद्रां बनाम् माधवन सुनील कुमार।
  3. (1999) 4 एस.सी.सी. 567, सिल इम्पोर्ट यू. एस. ए. बनाम् एग्जिम एडस सिल्क एक्सपोर्टर्स बैंगलोर ।
  4. (2004) 13 एस.सी.सी. 498, कृष्णा एक्सपोर्टस एवं अन्य बनाम् राजू दास ।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : (2013) 1 एस.सी.सी. 177. एम.एस. आर. लेदर्स बनाम् एस. पत्नी अप्पन एवं अन्य।

NI Act Question 7 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 1 है। Key Points 

  • MSR लेदर्स बनाम एस. पलानीअप्पन (2013) 1 एस.सी.सी.177 मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अधिनियम की धारा 138 के प्रावधानों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो चेक धारक को चेक को लगातार प्रस्तुत करने और चेक के प्रस्तुत होने पर दूसरी बार या लगातार अनादर के आधार पर आपराधिक शिकायत दर्ज कराने से रोकता हो।
  • अदालत ने टिप्पणी की थी: " हमें यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि चेक राशि के भुगतान में दूसरी या लगातार व्यतिक्रम के आधार पर अभियोजन को अस्वीकार्य नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि पहली  व्यतिक्रम के बाद वैधानिक नोटिस जारी किया गया था और भुगतान में विफलता के आधार पर कोई अभियोजन शुरू नहीं किया गया था। "

एक व्यक्ति (आदाता) एक खाली चैक हस्ताक्षरित करता है तथा उसे दूसरे व्यक्ति (धारक) को देता है तथा धारक राशि व दिनांक हेतु निर्धारित खाली स्थान को भरता है तथा इसे अपने बैंक खाते में प्रस्तुत करता है तथा यह अनादरित हो जाता है। ऐसी स्थितियों में निम्न में से कौनसा कथन सही है?

  1. धारक ने कूटरचना की है।
  2. चैक को अवैध माना जायेगा।
  3. चैक को बैंक स्वीकार नहीं करेगा।
  4. धारक को बैंक में चैक प्रस्तुत करने पर अनादरित हो जाने का परिवाद प्रस्तुत करने का अधिकार होगा।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : धारक को बैंक में चैक प्रस्तुत करने पर अनादरित हो जाने का परिवाद प्रस्तुत करने का अधिकार होगा।

NI Act Question 8 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points

  • भारत में, धारक परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत शिकायत दर्ज कर सकता है, जो अपर्याप्त धनराशि के कारण चेक के अनादर से संबंधित है। धारक को बाउंस हुए चेक के लेखक को एक कानूनी नोटिस जारी करना होगा, जिसमें एक निर्दिष्ट अवधि, आमतौर पर 15 दिनों के भीतर भुगतान की मांग की जाएगी। यदि लेखक निर्धारित समय के भीतर भुगतान करने में विफल रहता है, तो धारक उचित न्यायालय में शिकायत दर्ज करने के लिए आगे बढ़ सकता है।
  • धारक को यह साक्ष्य देना होगा कि चेक किसी ऋण या देयता के लिए जारी किया गया था, तथा यह वैधता अवधि (आमतौर पर चेक की तारीख से तीन महीने के भीतर) के भीतर बैंक को प्रस्तुत किया गया था, तथा यह अपर्याप्त धनराशि या कानून के तहत निर्दिष्ट अन्य कारणों से अस्वीकृत हुआ था।
  • सफल अभियोजन के बाद, चेक बाउंस करने वाले को अपराध की गंभीरता और न्यायालय के विवेक के आधार पर जुर्माना और कारावास सहित दंड का सामना करना पड़ सकता है।
  • यह ध्यान देने योग्य है कि चेक बाउंसिंग से संबंधित कानून और प्रक्रियाएं क्षेत्राधिकार के आधार पर भिन्न हो सकती हैं, इसलिए किसी विशेष संदर्भ में विशिष्ट मार्गदर्शन के लिए कानूनी विशेषज्ञों या संबंधित अधिकारियों से परामर्श करना आवश्यक है।

निम्न में से किसमें, माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा यह अभिनिर्धारित किया गया है कि परक्राम्य लिखत अधिनियम से उत्पन्न मामले में यदि दोनों संव्यवहार एक ही संव्यवहार के भाग हों तो अनुक्रमिक दण्डों को समवर्ती रूप से चलाने का आदेश दिया जा सकेगा?

  1. (2010) 5 एस. सी. सी. 663, दामोदर एस. प्रभू बनाम् सैयद बाबालाल एच.।
  2. (2016) 3 एस.सी.सी. 1, डोन ऐन्जिया बनाम् असम राज्य एवं अन्य।
  3. (2009) 1 एस.सी.सी. 706, महेन्द्रा एण्ड महेन्द्रा फाइनेन्सियल सर्विसेज लि. एवं अन्य बनाम् राजीव दुबे।
  4. (2016) 10 एस.सी.सी. 761, श्याम पाल बनाम् दयावती बसोया एवं अन्य।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : (2016) 10 एस.सी.सी. 761, श्याम पाल बनाम् दयावती बसोया एवं अन्य।

NI Act Question 9 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

  • श्याम पाल बनाम दयावती बेसोया, (2016) 10 एस.सी.सी.761 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि परक्राम्य लिखत अधिनियम से उत्पन्न मामले में, यदि दोनों लेनदेन, एकल लेनदेन का हिस्सा हैं, तो क्रमिक सजाओं को एक साथ चलाने का निर्देश दिया जा सकता है।
  • न्यायालय ने दोहराया कि न्यायालय दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 427 के तहत अपने विवेक का प्रयोग कैदियों के लाभ के लिए उन मामलों में कर सकते हैं जहां अभियोजन एक ही लेन-देन पर आधारित है, भले ही उससे संबंधित अलग-अलग शिकायतें क्यों न दर्ज की गई हों।
  • दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 427 के अनुसार, किसी अन्य अपराध के लिए पहले से ही सजा पाए अपराधी को सजा दी जाती है।
  • (1) जब पहले से कारावास की सजा काट रहा कोई व्यक्ति किसी पश्चातवर्ती दोषसिद्धि पर कारावास या आजीवन कारावास से दण्डित किया जाता है , तो ऐसा कारावास या आजीवन कारावास उस कारावास की समाप्ति पर प्रारम्भ होगा, जिसके लिए उसे पहले दण्डित किया गया था, जब तक कि न्यायालय यह निदेश न दे कि पश्चातवर्ती सजा ऐसी पूर्ववर्ती सजा के साथ-साथ चलेगी।

निम्नलिखित में से किस निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि केवल वे न्यायालय जिनकी क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर आहर्ता बैंक स्थित है, को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के अधीन अपराध के मामलों की सुनवाई करने का क्षेत्राधिकार होगा?

  1. के. भास्करन बनाम शंकरन वैद्यन बालन और अन्य (1999) 7 एससीसी 510
  2. दशरथ रूपसिंह राठौड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य (2014) 9 एससीसी 129
  3. बिहार राज्य एवं अन्य बनाम कल्याणपुर सीमेंट लिमिटेड (2010) 3 एससीसी 274
  4. इनमें से कोई भी नहीं

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : दशरथ रूपसिंह राठौड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य (2014) 9 एससीसी 129

NI Act Question 10 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

  • दशरथ रूपसिंह राठौड़ बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य (2014) 9 एससीसी 129 का मामला परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के अधीन मामलों की सुनवाई करने के लिए न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र से संबंधित है।
  • सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि केवल उन न्यायालयों को ही ऐसे मामलों पर क्षेत्राधिकार प्राप्त होगा , जिनकी क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर आहर्ता बैंक स्थित है।

परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत शिकायत दर्ज करने में हुई विलंबता को माफ किया जा सकता है:

  1. भारतीय परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 5 के तहत
  2. परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत
  3. परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 142 के तहत
  4. परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 143 के तहत

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 142 के तहत

NI Act Question 11 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 3 है। Key Points 

  • परक्राम्य लिखत अधिनियम 1881 की धारा 142 अपराधों के संज्ञान से संबंधित है।
  • (1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) में किसी बात के होते हुए भी,—
    • (a) कोई भी न्यायालय धारा 138 के तहत दंडनीय किसी अपराध का संज्ञान , चेक प्राप्तकर्ता या, जैसा भी मामला हो, चेक के धारक द्वारा लिखित रूप में की गई शिकायत के अलावा नहीं लेगा ;
    • (b) ऐसी शिकायत धारा 138 के परन्तुक के खण्ड (c) के अधीन वाद का हेतुक उत्पन्न होने की तारीख से एक माह के भीतर की जाती है:
    • परन्तु किसी शिकायत का संज्ञान न्यायालय द्वारा निर्धारित अवधि के पश्चात भी लिया जा सकेगा, यदि शिकायतकर्ता न्यायालय को यह समाधान कर दे कि ऐसी अवधि के भीतर शिकायत न करने के लिए उसके पास पर्याप्त कारण था;
    • (c) महानगर मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट से निम्न कोई न्यायालय धारा 138 के अधीन दंडनीय किसी अपराध का विचारण नहीं करेगा।
  • (2) धारा 138 के अधीन अपराध की जांच और विचारण केवल उस न्यायालय द्वारा किया जाएगा जिसकी स्थानीय अधिकारिता में,
    • (a) यदि चेक किसी खाते के माध्यम से संग्रह के लिए वितरित किया जाता है, तो बैंक की वह शाखा जहां भुगतानकर्ता या धारक, जैसा भी मामला हो, खाता रखता है, स्थित है; या
    • (b) यदि चेक आदाता या धारक द्वारा भुगतान के लिए यथासमय प्रस्तुत किया जाता है, अन्यथा किसी खाते के माध्यम से, अदाकर्ता बैंक की वह शाखा स्थित होती है जहां आहर्ता खाता रखता है।
  • स्पष्टीकरण - खंड (a) के प्रयोजनों के लिए, जहां चेक प्राप्तकर्ता या धारक के बैंक की किसी भी शाखा में वसूली के लिए नियत समय में वितरित किया जाता है, तो चेक को उस बैंक की शाखा में वितरित किया गया माना जाएगा जिसमें जैसा भी मामला हो, भुगतानकर्ता या धारक उचित समय पर खाता बनाए रखता है।

परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 और 142 के अनुसार निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सही है?

  1. चेक जारी होने की तिथि से छह महीने की अवधि के भीतर या इसकी वैधता अवधि के भीतर, जो भी पहले हो, बैंक को प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
  2. बैंक से चेक वापस होने की सूचना प्राप्त होने के तीस दिनों के भीतर, चेक जारीकर्ता को नोटिस दिया जाना चाहिए, जिसमें धनराशि के भुगतान की मांग की जानी चाहिए।
  3. यदि चेक जारीकर्ता ऐसी सूचना प्राप्त होने के पंद्रह दिनों के भीतर भुगतान करने में विफल रहता है, तो चेक प्राप्तकर्ता या धारक को एक महीने के भीतर शिकायत दर्ज करनी होगी।
  4. उपरोक्त सभी

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : उपरोक्त सभी

NI Act Question 12 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 4 है। Key Points 

  • परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 खाते में धनराशि की अपर्याप्तता आदि के कारण चेक की अस्वीकृति से संबंधित है।
  • जहां किसी व्यक्ति द्वारा किसी ऋण या अन्य दायित्व के पूर्णतः या भागतः उन्मोचन के लिए किसी अन्य व्यक्ति को किसी धनराशि के भुगतान के लिए किसी बैंककार के पास अपने द्वारा खोले गए खाते पर निकाला गया कोई चेक बैंक द्वारा बिना भुगतान के वापस कर दिया जाता है, या तो इसलिए कि उस खाते में जमा धनराशि चेक का सम्मान करने के लिए अपर्याप्त है या यह उस बैंक के साथ किए गए करार द्वारा उस खाते से भुगतान की जाने वाली धनराशि से अधिक है, वहां ऐसे व्यक्ति के बारे में यह समझा जाएगा कि उसने अपराध किया है और वह इस अधिनियम के किसी अन्य उपबंध पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, कारावास से, जिसकी अवधि दो वर्ष तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, जो चेक की धनराशि का दुगुना हो सकेगा, या दोनों से, दंडित किया जाएगा:
    • बशर्ते कि इस धारा में निहित कोई भी बात तब तक लागू नहीं होगी जब तक कि:
    • चेक बैंक में उसके आहरण की तिथि से छह माह की अवधि के भीतर या उसकी वैधता अवधि के भीतर, जो भी पहले हो, प्रस्तुत किया गया हो;
    • चेक के प्राप्तकर्ता या धारक, जैसा भी मामला हो, बैंक से चेक के अवैतनिक रूप से वापस आने के संबंध में सूचना प्राप्त होने के तीस दिन के भीतर चेक के लेखक को लिखित में नोटिस देकर उक्त धनराशि के भुगतान की मांग करता है; तथा
    • ऐसे चेक का लेखक उक्त सूचना की प्राप्ति के पन्द्रह दिन के भीतर, यथास्थिति, चेक के धारक को उक्त धनराशि का भुगतान करने में असफल रहता है।
  • स्पष्टीकरण — इस धारा के प्रयोजनों के लिए, “ऋण या अन्य दायित्व” का अर्थ विधिक (कानूनी) रूप से प्रवर्तनीय ऋण या अन्य दायित्व है।

पृष्ठांकक की सहमति के बिना किसी परक्राम्य लिखत में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन, परक्राम्य लिखत को इस प्रकार प्रस्तुत करता है:

  1. अमान्य करणीय
  2. शून्यता
  3. अमान्य
  4. इनमे से कोई भी नहीं।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : शून्यता

NI Act Question 13 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 2 है।

नोट - आधिकारिक उत्तर कुंजी के अनुसार, यह प्रश्न हटा दिया गया है।

Key Points धारा 87: भौतिक परिवर्तन का प्रभाव।

  • किसी परक्राम्य लिखत में कोई भी भौतिक परिवर्तन उस व्यक्ति के विरुद्ध उसी प्रकार शून्य कर देता है, जो ऐसे परिवर्तन के समय उसमें पक्षकार है और उसके लिए सहमति नहीं देता है, जब तक कि यह परिवर्तन मूल पक्षों के सामान्य इरादे को पूरा करने के लिए नहीं किया गया हो;
  • पृष्ठांकितकर्ता द्वारा परिवर्तन .-- और यदि ऐसा कोई परिवर्तन पृष्ठांकितकर्ता द्वारा किया जाता है तो उसके प्रतिफल के संबंध में पृष्ठांकितकर्ता को उसके प्रति सभी दायित्व से उन्मोचित कर दिया जाता है।
  • इस धारा के प्रावधान धारा 20, 49, 86 और 125 के अधीन हैं।

निम्नलिखित में से विनिमय साध्य विलेख अधिनियम,1881 के किस धारणा को साक्ष्य का विशेष नियम बनाने का प्रावधान करता है, जब तक कि इसके विपरीत प्रावधान न किया जाए?

  1. प्रत्येक विनिमय साध्य विलेख जिस पर तारीख अंकित हो, उस तारीख को न तो बनाया गया था और न ही तैयार किया गया था।
  2. प्रत्येक विनिमय साध्य विलेख का हस्तांतरण उसकी परिपक्वता से पहले नहीं किया गया था
  3. खोए हुए प्रतिज्ञापत्र, विनिमय पत्र या चेक पर विधिवत् स्टाम्प लगा हुआ था
  4. ऊपर के सभी।

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : खोए हुए प्रतिज्ञापत्र, विनिमय पत्र या चेक पर विधिवत् स्टाम्प लगा हुआ था

NI Act Question 14 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points 

  • साध्य विलेख अधिनियम 1881 की धारा 118 विनिमय साध्य विलेख के संबंध में अनुमानों के बारे में बात करती है। - जब तक विपरीत साबित नहीं हो जाता, तब तक निम्नलिखित अनुमान लगाए जाएंगे
    (a) प्रतिफल के संबंध में:—कि प्रत्येक विनिमय साध्य विलेख प्रतिफल के लिए बनाई गई थी या तैयार की गई थी, और यह कि प्रत्येक ऐसा लिखत, जब उसे स्वीकार किया गया, पृष्ठांकित किया गया, बातचीत करके या हस्तांतरित किया गया था, वह प्रतिफल के लिए स्वीकार किया गया, पृष्ठांकित किया गया, बातचीत करके या हस्तांतरित किया गया था;
    (b) तारीख के संबंध में:- कि प्रत्येक विनिमय साध्य विलेख, जिस पर तारीख अंकित है, उस तारीख को बनाई या लिखी गई थी;
    (b) स्वीकृति के समय के संबंध में:- प्रत्येक स्वीकृत विनिमय पत्र उसकी तिथि के पश्चात् तथा उसकी परिपक्वता से पूर्व उचित समय के भीतर स्वीकार किया गया था;
    (d) अंतरण के समय के संबंध में:- विनिमय साध्य विलेख का प्रत्येक अंतरण उसकी प्रकृति से पूर्व किया गया था;
    (e) पृष्ठांकन के क्रम के बारे में: - कि विनिमय साध्य विलेख पर प्रदर्शित पृष्ठांकन उसी क्रम में किए गए थे जिसमें वे उस समय प्रदर्शित होते हैं;
    (f) स्टाम्प के संबंध में:—कि खोए हुए प्रतिज्ञापत्र, विनिमय पत्र या चेक पर विधिवत् स्टाम्प लगा दिया गया था;
    (छ) धारक सम्यक् अनुक्रम में धारक है: विनिमय साध्य विलेख का धारक सम्यक् अनुक्रम में धारक है: परन्तु जहां लिखत उसके वैध स्वामी से या उसकी वैध अभिरक्षा में किसी व्यक्ति से अपराध या कपट द्वारा प्राप्त की गई है, या उसके निर्माता या स्वीकारकर्ता से अपराध या कपट द्वारा या विधिविरुद्ध प्रतिफल से प्राप्त की गई है, वहां यह साबित करने का भार कि धारक सम्यक् अनुक्रम में धारक है, उस पर है।

परक्राम्य लिखत अधिनियम में चेक, विनिमय विपत्र और ... शामिल हैं

  1. वचन पत्र
  2. बैंक ड्राफ्ट
  3. हुंडी
  4. प्रथागत नोट

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : वचन पत्र

NI Act Question 15 Detailed Solution

Download Solution PDF

सही उत्तर वचन पत्र है।

Key Points

  • परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 एक भारतीय अधिनियम है जो चेक, विनिमय विपत्र और वचन पत्र जैसे परक्राम्य लिखतों के हस्तांतरण को नियंत्रित करता है।
  • एक वचन पत्र एक निर्दिष्ट व्यक्ति या नोट के धारक को एक विशिष्ट तिथि पर या मांग पर एक निश्चित राशि का भुगतान करने का एक लिखित वादा है।
  • वचन पत्र में ऋण की राशि, ब्याज दर, नियत तिथि या भुगतान अनुसूची और किसी भी संपार्श्विक या प्रस्तावित सुरक्षा जैसे विवरण शामिल हैं।
  • एक वचन पत्र परक्राम्य या गैर-परक्राम्य हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित या समर्थित किया जा सकता है या नहीं।

Additional Information

  • बैंक ड्राफ्ट एक बैंक द्वारा दूसरे बैंक को जारी किया गया चेक होता है, जिसमें दूसरे बैंक को ड्राफ्ट में नामित व्यक्ति को एक निर्दिष्ट राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है।
  • हुंडी एक वित्तीय साधन है जो विनिमय विपत्र के समान है, जिसका उपयोग मुख्य रूप से दक्षिण एशिया और मध्य पूर्व में व्यापार और वाणिज्य में किया जाता है।
  • परक्राम्य लिखतों के संदर्भ में एक प्रथागत नोट एक मान्यता प्राप्त शब्द नहीं है।
Get Free Access Now
Hot Links: teen patti all game teen patti gold new version lotus teen patti rummy teen patti